查看: 6700|回复: 95

[一分钟破案] 忽略的细节

转载  简洁模式
发表于 2020-8-13 14:08:16 | 发自安卓客户端 发帖际遇
刑侦专业的学生们去听一位在刑侦领域潜心研究了几十年的专家的报告。
专家为了测试这群学生的专业素养如何,是否可以做到明察秋毫,就特意给他们讲了一个故事。学生们对这个挑战十分兴奋,专心致志地听着每一个细节,因为任何地方都有可能隐藏着陷阱。
故事是这样的:猎人到森林里打猎,他带着三只十分凶悍的猎狗。走着走着,他们遇见了一只土拨鼠。猎人放开猎狗,让它们去追土拨鼠。土拨鼠为了逃生,拼命地向前跑,而猎狗则在后面咆哮着追赶着。后来到了一片林子,土拨鼠嗖的一下钻进了一个树洞。树洞太小,体型庞大的猎狗只好等在外面。但是猎狗却突然发现从树洞另一边出来一只兔子,于是猎狗们便放弃了土拨鼠,转而去追兔子。兔子逃生的本事也不差,一蹦一跳地跑开了。后来兔子发现实在无法摆脱紧追不舍的猎狗,便爬上了一棵大树。猎狗们上不去,只能在树下狂吠。
但是兔子没站稳,一下子从树上掉了下来。无巧不成书的是,它正好砸在猎狗们的头上,三只猎狗被砸晕了,于是兔子便成功地逃脱了。
讲完故事,专家问:“同学们,这个故事有哪些情节是不合理的?”
同学们开始议论纷纭,有的说:“猎人根本不会因为一只土拨鼠就把猎狗放出去,这样太不值得了,在逻辑上根本就讲不通。”
还有的说:“兔子不可能会爬树。”
有的说:“就算它会爬树,从树上掉下来,才多大的身子,怎么可能把三只猎狗砸晕呢?砸晕一只都算是那狗倒霉到极点了。”学生们哄堂大笑。
“没错。”专家首先肯定了同学们的答案,然后又问道:“这些都是这个故事不符合情理的部分,那么你们还有没有什么新发现?”
学生们面面相觑,仔细想着,但是却没有发现还有什么不妥当的地方。
聪明的读者,你知道还有什么地方不妥当吗?
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-8-13 14:18:47
猎狗跑那么快,人肯定是追不上的,那么这个故事是谁的视角呢
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-8-13 14:28:45 | 发自安卓客户端
所以那个猎人是怎么知道土拨鼠洞太小猎狗进不去的,怎么知道旁边还有个兔子的,猎狗被砸晕了猎人怎么知道他的位置的猎人打猎不带枪吗,怎么不放枪打
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-8-13 14:45:00 | 发自安卓客户端
兔子不住在树洞里,猎狗也不会轻易放弃目标,土拨鼠住在高原上,森林里不可能遇到
发表于 2020-8-13 15:32:10
一个猎人不可能带三只猎狗。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-8-13 15:37:50 | 发自安卓客户端 发帖际遇
打猎不带枪说不过去。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-8-13 15:45:16 | 发自安卓客户端 发帖际遇
兔子会上树吗?
发表于 2020-8-13 16:06:47 | 发自安卓客户端 发帖际遇
土拨鼠自己有洞,不用钻树洞
头像被屏蔽
发表于 2020-8-13 17:37:46 | 发自安卓客户端
1.土拨鼠不用跑,可以挖洞。
2.猎狗很贵,正常人不会带三只。
3.放三只猎狗追一只土拨鼠性价比不高
4树洞如果可以装下一只土拨鼠和一只兔子,没理由猎狗进不去。
5.土拨鼠是不会进树洞的。
6.兔子不会爬树。
7.掉下来不会同时砸中三只猎狗。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-8-13 20:18:13 | 发自安卓客户端
在别的地方好像看到过。
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
1234
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院