凶手：杜锶
杀人动机
就杀人动机而言，朱和房都是与死者有案子的牵扯，朱是10月3日，房是11月14日，就这个时间而言，朱比房更迫切一点，而且朱还在死者死前几天频繁找过他，按钞票上有他的指纹，大概是在9月3日给过死者钱行贿，在警察面前否认大概是不想被怀疑。杜是与死者有积怨，死者一直不肯帮杜调值，而明年初死者就退休了，死者又是自私之人，杜的计划可能永久泡汤。马与死者有世仇，死者退休以后他可能就报不了仇，但不确定这个仇会不会让马想杀了死者。就以上分析而言，觉得朱与杜的杀机会相对大一些
较大疑点
根据监控，凶手很大可能是黑衣男子
引用 8：25消防警报被触发（非监控内容）
8：27黑衣男子从消防通道下到一楼。此后再没有监控拍到其行踪。
警报为什么会响？为什么监控没有男子离开后其他的行踪？
警报可能是凶手按的，监控未拍到男子后续行踪，男子可能未离开法院引用 院长今天穿的西装裤子...有点喜感，几乎拖到地上了。。。。死者的随身物品上无他人留下的可疑指纹。死者的衣服没有异常褶皱，无拉拽痕迹。死者的裤子上无污渍，鞋底有泥。。。柜子上摆着一双鞋。42码。而院长遇害时穿的鞋42.5码。
死者的鞋很可能不是当时穿的那双了，鞋被换掉了，为什么要换鞋？
换鞋可能是因为凶手如果未到小树林的话，鞋上本不应该有泥，他又不好处理，干脆给死者换上引用 凌晨3点22分（9月6日），西南角的监控视角猛的一拨，指向了人行道。
为什么要换视角？
可能是让人看不到墙的情况，一般可能会下意识认为拍到的人是从外面进来的
综上，个人认为凶手是杜
过程
杜在9月5日转换了西南角的监控视角，然后等一个下雨天，杜以下雨为理由留在了员工宿舍，9月8日，杜以某个理由用电话将死者叫到法院在办公室见面（可能是以他受贿的事儿威胁他之类的），7：40左右，死者很匆忙的来了。然后杜那边算好时间，绕道从小树林走出，然后到办公室，接着毁掉三楼监控，按响消防警铃把死者引出来，然后趁其不备再从背后袭击他。然后杜将鞋子换到死者脚上，拿走手机毁灭证据，顺势拿走一些钞票掩人耳目，然后离开现场。 | 
）
