【原创】三 少年宫谋杀案（已有正解）

119169

警卫小张的临时口述

自述：“当我看到门后的尸体，腿就发软了。连忙沿着通道下到一楼按下了报警器，然后马上拨打110。对了，我从一楼开始检查，到八楼顶楼检查完毕后开始沿着消防通道下来。在5楼就…发现了他…”
警长戴上鞋套和手套后就往现场趟。
死者的衣服已经被血液浸透了。身边的流有一滩血。从死者的口袋里，警长翻出了一本钱包，以及一部华为P8。由于手套上占满了血，警长没有立即打开钱包，防止指纹被血液破坏小心翼翼地撤出了过道。气味是真的冲啊。他想。

转述：凌晨两点半左右他拿着手电筒在消防通道（非常用楼道）里走着，在5楼的门后发现了一具尸体。起初其实并未发现尸体，在通过5楼楼梯口后发现自己走过的路上留有血红的脚印（警卫自己留下的），因而重新返回检查，却在门后发现了死者。

这是W市两个月内发生的第三起杀人案了（详情可见【小区杀人案】 http://www.tuilixy.net/thread-106672-1-1.html ）

警长和探员们赶到时已是深夜，报案的是巡逻的警卫小张。

随后警察封锁了现场。警员们试图点亮5楼的所有灯，却没能做到。“是不是停电了？”
楼下警笛声长鸣。

12月15日
“警长这是尸检报告，请你过目。”
12月13日凌晨2：39，警卫张某在少年宫发现一具尸体并报警。经过调查，死者系王明，男，25岁，少年宫一清洁工。死亡时间大概在12月13日凌晨0：30到2：30之间。死者生前曾遭刀具刺伤40余刀，致命伤为胸前遭刺穿直插心脏。死者死前与凶手有过激烈的搏斗，临死前则有挣扎的迹象。另外，死者的颈部大动脉也遭割破，推测为死者死亡后遭凶手报复性所造成的创伤。可以肯定为他杀。死者的右边裤子口袋里还装有一本钱包，里面有三叠钞票总计30000元人民币和一张银行卡：左边的裤子口袋里则装有一串钥匙（6把钥匙）和华为P8手机（有锁屏密码）。

警长拿着尸检报告，却陷入了困惑。当晚除了警卫留下的几个血脚印，地板上再无其他疑似的血迹残留，但死者在遇害时出现了全身大面积的出血。那么凶手怎么做到的？现场也没有发现凶器，凶手何必在作案后冒着被发现的风险带走作案工具。
12月16日  8：25
警长带着小李来到少年宫。少年宫位于W市的东南角，新城区一块，由于各大商业网点仍处于建设期间，因此少年宫附近还不是特别热闹。警长发现少年宫门口聚集着一些市民。由于该谋杀案尚未破，少年宫方面仍未允许孩子们进入。但偏有一些爱看热闹的、好奇的群众前来围观。警卫小张和小包不得不强制疏散堵住大门的人群。

警长事先已经浏览过了少年宫的地图。少年宫只有一扇大门设有警卫室，由绿化带，图书阁，主楼（死者身亡处）和侧楼组成。主楼称为南楼，侧楼即为北楼。南北楼都有八层楼，没有供群众登上的阳台。南北两栋楼5楼则有一条玻璃走廊将大楼相连接。图书阁则是一栋3层的独立建筑。三栋楼的四周（除了过道）布满绿化带。每栋楼有前后两个出入口。

随后两人进入监控室查看12月6日到13日的监控录像。监控录像室则位于警卫室后。只有警卫拥有打开监控室的感应腕带（配备有三条。两条分别由小张和小包保管，而另外一条则作为备用放在馆长金逸天那边）。且这扇门为具有自动关闭功能的门，若有物体抵住门使得门在无人状况下无法关闭，那么系统会发出声音信号，在物体未被挪开前，声音提醒不会停止。（这扇门的系统电源来自于电池而非电路电源）

监控录像器可监控范围：1.图书阁内部的每一处（卫生间当然不算）2.南北楼内部每一处（除消防通道和玻璃走廊、卫生间）3.少年宫的地下停车场4.四周的围栏5.警卫室内（除小包和小张分隔的卧室、卫生间、厨室）

两人拷贝了监控后返回警局进行通过监控视频进行人员排查。两人开了4倍速争先恐后地捕捉着画面中的每一个可疑人物。经过一步步排查，两人有了一些收获。
1.一个相貌貌似小伙的男性在七天内可疑地多次进出少年宫。且除了在12月8日与一小姐姐结伴进入图书阁，其余几天都是单独进出少年宫，并且到处溜达。
2.有四个社会上的混混曾在12月11日进入少年宫。监控录像显示，他们在北楼的2楼遇到了死者王明，双方先是发生了口角冲突，随后爆发了肢体冲突，幸亏由于路过的家长站出来指责四个混混并拦住他们，事情没有进一步恶化。“当时我们好像派了两个同事去调节过的”探长回忆道。两个同事后来指出，他们受雇于一个高利贷者，他们本想找的人是个什么叫 王封 的人来着的，但王峰没有找到，却意外了解到王封有一个亲弟弟王明，在少年宫作清洁工，于是就找来了。王明一开始没给他们四人好脸色看，因此双方立刻爆发了冲突。王明事后称自己根本不认识那几个人，也不认识那个高利贷雇主。
3.监控录像的一部分竟然被人为不可修复删除了。经过仔细的排查，发现有两处删除分别是：
一．12月11日早上9：35到10：35，从少年宫大门到馆长金逸天的办公室门口
二．12月13日凌晨1：29到1：59，北楼五楼到监控室、警卫室的路径
更奇怪的是，12月13日凌晨2：22之后监控录像就消失了

随后警方控制了小伙崔某和四个小混混（张三李四王五老八）
警方在接下来的两天里还调查了死者的人际关系：死者王明直隶亲属为母亲王氏，父亲王高，以及哥哥王封。王高多年前已去世。得了胃癌，家庭负担不起，因此没有给王高提供治疗。王氏则在12月12日晚上刚刚离世，也是因为某种癌症。那个高利贷雇主的客户是王封，借款30000元

一些线索和补充：
1.小伙崔某和王明曾是高中同学，后来各奔东西，很少见面。今年由于工作原因调到W市。他声称自己不知道同学王明在这里打工。只是因为年假期间没有事做才来少年宫逛的
2.同为少年宫清洁工的秦某和莫某之前因为金馆长11月给了王明更多一点工资而嫉妒和排斥王明。三人虽然都住在北楼一楼的单人宿舍里，关系却非常紧张。
3.金馆长后来解释说因为王明的母亲病重，需要医疗费用，所以暂时给他多打了一点。他无意间透露了明年一月就要辞掉两名清洁工的消息。因为少年宫准备引进几个扫地机器人，所以只需要留下一个机器人维护人员即可。
4.那张银行卡属于王封。银行卡密码是660503。5.馆长的办公室墙上贴着清洁工的轮值表以及警卫的轮值表。馆长声称12月11日早上还在办公室里面的小卧室里睡觉，起来时已经是中午11点左右。
6.警卫小张的值班时间是凌晨2：00到2：30此后两个警卫不需要再值班直到早晨。小张的感应手环不见了。他声称前一天好像是放在了警卫室的窗户旁。
7.警方还在北楼通往监控室的草坪上发现了一把车钥匙，经调查这把车钥匙属于金逸天馆长的丰田。由于金馆长有两把车钥匙，所以到警方发现钥匙时金馆长尚未发现钥匙丢失。钥匙上只有金馆长的指纹。
8.王明王封两兄弟和王氏一起住在一间老屋里。两兄弟对母亲感情很好，两人之间关系很淡。

9.除了死者的钱包上有死者的指纹，从没有从现场采集到任何其他有用指纹。
12月19日22：23
警长一个人坐在办公室里看着资料。灯光很昏暗，但他觉得自己的头脑异常的清晰。

资料：
崔某：男，之灵公司营销总监，27岁，1991.3.16-
王氏：女，下岗工人，52岁，已故1966.5.3-2018.12.12
张三：男，无业游民，22岁，1996.4.15-
李四：男，无业游民，25岁，1993.3.22-
王五：男，无业游民，24岁，1993.12.17-
老八：男，无业游民，31岁，1987.6.28-
金逸天：男，W市少年宫馆长，44岁，1974.7.7-
王封：男，W市宝煤集团工人，29岁，1989.11.5-

警长舒展了双眉。真相是这样啊。


根据上述信息推出凶手、动机、案发过程


游戏结束


在此致歉，可能有姓名与文中人物相同的情况。没有任何中伤他人的意思
未经秦某、莫某同意擅自使用其人物，表示歉意,将给予英镑补偿
本篇谜题必有疏漏。如有发现，立刻更正，并给予英镑（0-5）奖励
答题者均有0-15英镑奖励（奖励也许会迟到，但不会缺席）（doge）


本人7月23日（改了！！！）下午将选定最接近标答的小伙伴作为正解，并将获得50+15英镑奖励



线索1（有可能也是个坑）


金馆长的钥匙为什么在绿化带上。
看看与案件有关的人的生日。

线索2（有可能也是个坑）


警长在自己的笔记本里写下：
虽然凶手大概出来了…
但…死者的随身物品充满了疑点。

这应该不是巧合…

提示3


警方查看了这张银行卡的存取记录，发现有人使用此卡在12月7日，某一自助取款机中取出了三万人民币。
但好巧不巧，自助取款机旁的监控摄像头坏了。
再加之取钱地点位于老城区，监控覆盖率低，没有拍到究竟是谁取走了这三万。




大家再思考一下

现在才发现自己的场景设定跟（隐秘的角落）里一样（在五楼）。。。好尬。。。

http://www.tuilixy.net/thread-107282-1-1.html

写题不易，求点赞支持
（答完题后@作者，以防作者眼糊没有看到 ）


本案已结，求点赞（此题不支持 下次一定）

119169

后续

12月25日
下午3：00
同科室的小陆啃着金拱门，十分不爽的在办公室里踱来踱去。
tmd我开会到两点半还吃不上中饭，他（警长）倒还挺潇洒，在工作时间自个儿出去乐呵。开会延迟还不是因为警长对案件一筹莫展。
陆胖囔囔着，猛然发现警长的桌板上放着一本崭新的笔记本，
“虽然凶手大概出来了…应该是...王封”   
陆胖看了一眼，差点没喷饭。
  金馆长已经被警察控制，因为从案发现场的证据与监控视频来看，他负有最大嫌疑。另外，警卫小张也被警方控制，随时接受传唤。

“哈哈哈哈王封是凶手。王封怎么会杀自己的亲弟弟呢？所有的证据都指向金逸天，他怎么可能无罪呢。哈哈哈哈”陆胖接着往下看，

起先我也认为金馆长作案，但动机不纯。金逸天打算在明年初解雇两个清洁工，利益受损的人是三个清洁工之中的两人，金馆长根本没有充足的理由残忍杀害王民。况且随后我们发现金馆长已经被警察控制，因为从案发现场的证据与监控视频来看，他负有最大嫌疑。另外，警卫小张也被警方控制，随时接受传唤。

虽然还有一些疑点等着我去证实…但…王封作案确实是不争的事实。

起先我也认为金馆长作案，但动机不纯。金逸天打算在明年初解雇两个清洁工，利益受损的人是三个清洁工之中的两人，金馆长根本没有充足的理由残忍杀害王民。况且随后我们发现金逸天馆长给王明预支了一些工资，可能王明有急需。案发现场王明身中数十刀，且没有财物丢失。凶手谋杀无非是为财，为情，为色。凶手是为情，作案时情绪激动。
虽然不能就这么完全排除金逸天的嫌疑，但案发现场的银行卡更坚定了我的判断就是 金逸天没有杀人 。
死者的钱包上留有死者的指纹，而银行卡上却没有任何DNA或指纹残留。这一点反而可疑。唯一能够解释这一点的是：
1.凶手没有翻死者的钱包（不为财）
2.银行卡上留有与凶手有关的信息。凶手不为财，那么他抹掉的只能是他自己的指纹
而这张卡，我们早已查明，属于王封。如果他人作案，又何必抹掉王封的指纹。所以到这里我初步认定王封作案。

王氏12月12日离世，12月13日的凌晨王家就发生一起命案，很难解释这仅仅是出于巧合。我们查过王家的关系网，除了高利贷者，没有人与王家结仇，而凶手不为财，能够排除混混作案。那么动机只存在于王家之内。王氏与儿子之间关系很好，王封又很孝顺，王氏离世后他被医护人员看到“十分伤心”，那么与王明何干？以至于王封如此凶残的杀死自己的弟弟。我看着王氏的离世病因，再加之王明口袋里的三万块钱，明白了。王明用那张银行卡瞒着哥哥偷偷取出三万元，导致治病的费用不足。虽然王氏已到癌症晚期，但孝顺的王封肯定希望母亲能够活的更久，哪怕只有一个月，一天。但12月7日王明却取走了三万元，并且根本不是为了替哥哥给高利贷者还钱，而是一些其他原因。王明也爱自己的母亲，但癌症晚期的不治之症加上一己之私欲，他才做出这样的蠢事。没错，银行卡是王封的，但密码却与母亲的生日有关。我想，这也是为什么王明能够破解银行卡的密码，取出三万元的原因。为此，王封将母亲离世的怨恨强加到弟弟身上。

王封的钱被取出后没有在第一时间发现，直到后来了解后密谋了这么一出。那晚的停电也是他有意为之，并且我想，凶器一定就是他工作时所需的电工刀，先杀人，后切断电线。
他进入金馆长的办公室记下了少年宫的地图，清洁工、保安的工作时间，直到13日凌晨作案，仔细谋划。然后再顺走了金馆长的车钥匙，删除监控，把嫌疑全部转移到了金馆长。若不是那张银行卡，他真的有可能逃脱法网...               
最后，警方在少年宫的断电线上采集到了王明的DNA，王封因谋杀罪被捕。


感谢各位小伙伴积极参与答题，今后我会努力给大家写更好的题（虽然写题能力依然很烂）

在仔细看了每个答题者的答案后，选择 滴滴在否  和  谦卑  两位的答案作为标答。而 谦卑则答得最好，给予50（+15）英镑的奖励。

131555

根据死者“身上的三万现金与王封的银行卡（后续简称：王卡）”——“开始点”，与提示进行整体推理分析
死者身上有3万现金与王卡只有一种可能
A.死者带着3万现金与凶手去南北楼中间的玻璃走道碰面（推理凶手，王封）
假设凶手为王封成立,则
凶手动机，王封对自己这个弟弟十分失望气愤，原因父亲以因为癌症而死，母亲适好后期也得（自己对母亲的喜爱），由于自己实在拿不出多的钱，就到处借，也因此借了高利贷（补充：警员可询问那4个混混，王封是什么时候借的高利贷，如果时间不对，故排除王封，反之，继续推理），但还不够——自身职业低，工金不高，就让弟弟（死者）帮忙多出点，死者认为以得癌症，况且自身职业低，工资不高而不愿多出，在王氏死的当天心理崩溃（家里死了1/2了，还剩自己与一个“没良心”的弟弟），对死者愤怒而起到杀机，（王氏死后一天行动）
作案过程：12月11日对金管长下迷药，前往办公室偷车钥匙与感应手环，（车作为进出少年宫的交通工具，感应钥匙方便自己删除监控录像）（补充：警员可以询问王封12月11日早上到上午在哪，与12月11日到12月13日那辆丰田是否有进入少年宫或检测金管长的头发最近是否服用精神药物）如若上述不成立的话，则凶手为王封不成立，故推理其他人，反之继续推理——凶手与死者碰面或对死者打电话说：“能不能帮我把银行卡提出3万块现金，妈已经死了，留着也没用，我还下高利贷，（利息的话，可能王封身边有点闲钱了）爸妈都死了，你也不希望你哥也被打死吧！顺便说下关于遗产的事，地点的话，明天凌晨2点到少年宫五楼的玻璃栈走道等我，我只有那个时候有时间。”死者心怀愧疚则前往，但又怕由于王氏的死对自身的安全有隐患，刚好，前些时间给母亲治病，王卡在我这，就带的去，自己死了，也能给警员一些线索（补充：由于王封职业的原因，不敢请假——因为要给母亲治病，加班，挣医疗费，索性借款与自身的大部分财产（王卡）给弟弟，照顾母亲——因为TA弟弟是清洁工有空余时间）凶手在行凶之前把五楼一些灯源破坏掉（后续我会讲用处），在五楼（消防通道）门后埋伏死者，突袭，被发现，搏斗一会，但身体素质不行（一个清洁工，一个煤矿工人），也没武器，被杀，割了大动脉，在把凶器藏到五楼某个无法点亮的房间，就离开。在不久，由于警卫小张巡逻发现死者（补充：选警卫小张巡逻前行凶的原因1.时间紧迫——想早点杀了TA    2.刚好小张能发现（一定会被发现，割了大动脉，流血很多）成为第一个目击者，也是唯一一个目击者，让小张被受“关注”——高风险，高安全。当警员松懈了时，开车带走凶器。再删除录像。做完一系列之后，钥匙也没用了，就扔在过路上，为什么扔在少年宫，因为如果扔在外面，以后金馆长一定会发现，嫌疑人也会慢慢的全集中在自己身上。扔在少年宫内，嫌疑人不会立马在自己身上，嫌疑人的范围更广，被查的可能性更小，也可能凶手并没有想这么多，就是用完没意义了，随便一扔，（补充：小张感应手环不见了，（12月15日）可能是过路人拿的或者王封拿的，让事件复杂化）过程流畅，假设成立。
（补充：1.假设凶手为那两个清洁工中的一个，动机：对死者生前的不满，与对金馆长的不公，而心存杀机，但细节不足，故排除，
2.假设凶手为金馆长或小张，动机不足，排除
3.假设凶手为小混混中的人，动机：由于那次打架，损坏了必要的生殖器官，而丧失生育能力（补充：警员可以查看监控是否攻击到必要结构，如若不是，排除，反之继续推理），而具有报复性，作案过程：和上述所说差不多，需改地方为：对话改成“你哥的卡在你手上吧，你爸你妈都死了，你不希望你哥被打死吧，赶紧带着3万块钱来，2点在那个玻璃走道（12月13日）碰面”矛盾点：a.死者不会带的王卡一同前往，b.小混混不具有这样的智商，c.不会杀死，代价太大最多只是一报还一报，再打折一只手或打折一只脚，故排除
4.假设凶手为崔某，但动机不足，故排除
综上：凶手为王封定成立，

134201

小生我斗胆发言。
我推测是王封，杀人动机是因为王明包里的三万块钱。
故事可能是这样的（全是自己猜测的），王母病危，王封打算高利贷借钱给家母医病。而王明可能知道这件事了，但是知道家母已经回天乏力只能放弃治疗。所以王明对王封的三万块起了贪念并将其偷走。事后王封发现了这件事很愤怒，想报复王明，谋划着将其杀害。
所以王封在12月11日9：35潜入了王馆长的办公室查看保洁员和警卫的轮值表并偷走了馆长的钥匙。（正好和馆长睡觉的时间相符合。）在12月12这天王氏去世，更加刺激了王封。
在12月13号，王封掐准了警卫换班的时间来到了保卫室，偷走了警卫小张的手环。偷偷潜入了少年宫南楼，通过消防通道和玻璃栈道来到北楼五楼。
在文中，警长有提出打开五楼的所有的灯，可是打不开。
而王封是宝媒集团的员工。
我特意查了一下，煤矿工人使用的工具，如果王封是机电工人的话可能会佩戴的凶器，有螺丝刀、扳手、电工刀等，其中凶手可能拥有电工刀。电工刀很方便随身携带，一把电工刀具有螺丝刀的功能，几乎可以完成接线的全部步骤。那么案发过程就逐渐清晰。
所以很可能凶手利用电工刀将五楼的线路破坏了，随后将王明引诱至五楼且很有可能是五楼的卫生间，在漆黑的环境下，王封看不清王明，在愤怒的驱使下，王封只能拿起电工刀胡乱的往王明身上捅，王明发觉不妙便开始反抗，两人纠缠起来，不知不觉王封插了王明40多刀，直到插穿心脏那一刀。王明死后，王封不确定王明死没有所以在喉咙哪里补了一刀。
事后王封将王明转移到了五楼通道的门后。
一般卫生间都有备用的拖把之类的，即使没有什么问题，凶手只需打开卫生间里的所有水龙头，很轻易就可以把血迹冲洗干净。
在处理完他作案的的痕迹处理完后，又将馆长的车钥匙丢到了南楼到警卫室中间的草坪上，制造假象。
随后他来到了监控室用小张的手环进去。删除录像。他为么不直接删除这几天的所有录像呢?而只是删除了两段。一段是少年宫大门到办公室的，删除这段不但能消除自己的录像痕迹，还可以将警方的注意转移到馆长的身上。又删除另一段自己进出南楼到监控室的录像。其中还有一段录像消了，消失的时间应该是凶手删除录像后关闭了所有录像设备。第二段录像到录像消失之间的时间应该是凶手在监控室删除录像的时间。（监控室不在录像范围内）。
删除录像后王封离开了少年宫。
至于他为什么不拿王明的三万块。王明死了，财产自然会转给他。（小生不懂法律，但是应该归王封吧。）综上所述，小生以为王封是凶手。
补充一点，提示的线索中指出银行卡的钱在12月7号被取出了，而卡在王明的身上，那么正好印证了王明偷了王封的卡，30000块（钱包只有死者的指纹）在王明身上印证了他取王封的钱。如果王封发现的早那么他谋划的时间就会较长，可以想出这一系列的谋杀步骤。甚至可能有同党。
还有一点，王明口袋里的银行卡上没有任何人的指纹，是被王封抹去了。他作案后由于心虚，害怕被发现才出此招。（王封有没有同党呢?个人感觉如果有的话，可能是催某，他几次进入少年宫可能是为了给王封提供少年宫内部布置的各种详细信息。至于是不是栽赃陷害呢？找不出其他人的杀人动机。）

122390

我的渣渣式推理改版了一.分支推理
（一）.现场推理

引用

死亡时间大概在12月13日凌晨0：30到2：30之间。死者生前曾遭刀具刺伤40余刀，致命伤为胸前遭刺穿直插心脏。死者死前与凶手有过激烈的搏斗，临死前则有挣扎的迹象。另外，死者的颈部大动脉也遭割破，推测为死者死亡后遭凶手报复性所造成的创伤。可以肯定为他杀。死者的右边裤子口袋里还装有一本钱包，里面有三叠钞票总计30000元人民币和一张银行卡：左边的裤子口袋里则装有一串钥匙（6把钥匙）和华为P8手机（有锁屏密码）。

从中可以看出1.凶手的动机不是钱（不然他为什么不拿钱），纯属是恨。2.死者的死亡时间是0:30到2:30之间，我们要在这段时间找到没有不在场证明的嫌疑人。（二）.线索推理
1.

引用

3.金馆长后来解释说因为王明的母亲病重，需要医疗费用，所以暂时给他多打了一点。

看出金馆长对王明老妈的关心（毕竟一个跟自己不相关的人给他钱干嘛）。2.

引用

4.那张银行卡属于王封。银行卡密码是660503。5.馆长的办公室墙上贴着清洁工的轮值表以及警卫的轮值表。馆长声称12月11日早上还在办公室里面的小卧室里睡觉，起来时已经是中午11点左右。

引用

王氏：女，下岗工人，52岁，已故1966.5.3-2018.12.12

引用

一．12月11日早上9：35到10：35，从少年宫大门到馆长金逸天的办公室门口
二．12月13日凌晨1：29到1：59，北楼五楼到监控室、警卫室的路径
更奇怪的是，12月13日凌晨2：22之后监控录像就消失了

从中我们可以得出的信息是（1）.死者死亡时间与王氏的死亡时间是差不多的日期。（2）.王封的银行卡号与王氏的生日是一样的。（3）.金馆长所说的时间监控刚好被删掉了。（4）.作案手法的必经之路是北楼五楼到监控室、警卫室的路径。（5）.（总结点）根据以上信息，可以推断王封以及金馆长有作案动机以及时间和能力。3.

引用

王氏则在12月12日晚上刚刚离世，也是因为某种癌症。那个高利贷雇主的客户是王封，借款30000元7.警方还在北楼通往监控室的草坪上发现了一把车钥匙，经调查这把车钥匙属于金逸天馆长的丰田。由于金馆长有两把车钥匙，所以到警方发现钥匙时金馆长尚未发现钥匙丢失。钥匙上只有金馆长的指纹。
8.王明王封两兄弟和王氏一起住在一间老屋里。两兄弟对母亲感情很好，两人之间关系很淡。

我们可以推理出（1）.王封与他弟的关系不好。（2）.实际上银行卡是王明抢来的（证明1.与王封借的钱额值是一样的。2.那张银行卡确实是王封的）（3）.金馆长当时到过现场。
4.

引用

只有警卫拥有打开监控室的感应腕带（配备有三条。两条分别由小张和小包保管，而另外一条则作为备用放在馆长金逸天那边）。且这扇门为具有自动关闭功能的门，若有物体抵住门使得门在无人状况下无法关闭，那么系统会发出声音信号，在物体未被挪开前，声音提醒不会停止。（这扇门的系统电源来自于电池而非电路电源）

我们可以推理出（1）.只有金馆长有删监控的能力。（2）.只要没有电池门就不会响。

二.真相分析
作案手法：金馆长在11日是出门，接见了王封，然后将这段监控录像删掉，之后在13日时，开车来到现场，因为王封知道门的结构，就把电池拆掉，在金馆长开门后立刻用身体挡住，之后进门，在金馆长行凶完了之后，王封为了自己的恩人不被揭穿，又找到尸体，将尸体身上多划几刀，然后将凶器带走。（应该是这样吧……话说不全啊）
我改版了，快来看看，作者@Xeo

133853

是警卫小张
补充:鲜血往下流，不可能流到衣服上。

133853

有可能是在警方赶来之前，放在被害人口袋里。
补充:死者遭到4O刀，刀刀至命，应该有一面之缘的人。
补充:又有锁屏密码，又三叠钱，硬塞进去的钱。

133853

一张银行卡纯属他自愿。

111515

是馆长吧
1.钱未遗失说明目标并不是钱，可以排除张三、同寝的清洁工等人。
2.遗失的车钥匙在北楼到监控室的草坪上
3. 12.11日上午的行踪不明
4.有意挑起被害人与其他清洁工的争端可见馆长对被害人心存怨恨

132454

有几点想法：
1、死者被刀刺伤多处，最后直插心脏而死，死后还被割了大动脉，看起来是仇杀。凶器 不在现场，除了警卫的脚印没有其他的脚印，有没有可能是凶手杀人的时候就穿着警卫服，或者是凶手走的时候有脚印，但是后来被死者的血覆盖了（割大动脉）。凶器消失不见的话，一是类似冰锥的东西，二就是凶器上有能证明凶手特征的东西，或者死者遗留下的线索。
2、打开监控室大门不一定需要感应腕带，如果在上一次打开监控室大门的时候，将大门的电源（电池）断掉，应该就锁不上了叭。
3、关于被删掉的录像。我想到一种可能是，12月11日有人趁金在办公室的时候潜入偷东西并故意引起注意，金为了查这个人，便会去监控室查看录像，然后这个人趁机断掉监控室大门电源，然后在12月13日，去五楼行凶，事后销毁录像。

ps：突然有一种想法，12月11日那段录像是死者删掉的（这也能解释为什么死者这么晚还在），而13日那两段是凶手删掉的，个人感觉凶手是小张，很多还没理顺，就不发案发过程了也发不了

133569

金馆长（哇哈哈哈哈哈哈）表情包真香
哔——正经的来了

还是金馆长
⒈死者身上的钱财没有丢，说明不是为了钱财。而死者中了40刀还抹脖只能是仇杀
⒉监控录像就是办公室门口到北楼到警卫室偷手环的路程
⒊他似乎对王氏很关心，可能是愧疚。⒋金馆长把车开出来，这时警卫没有手环并不知道，随后去五楼杀人在回去说在睡觉，而车钥匙说明了他来过这里。

---

其他人都可以被以上条件排除
对了别忘了给对的选定

134267

虽然所有证据都指向了金馆长，但是金馆长没有杀人的动机（有可能是帮凶)，催某一定不可能，因为几年不见的同学有什么理由杀人呢？几个小混混也不可能，他们都是受雇于人，没有理由杀死王明（只可能向他要钱，现在这总催债的还少吗？），最大的嫌疑应该是王封，两兄弟本来关系就很淡，在加上母亲刚刚死，这就把其中的关系变得更淡了，12号晚上王明母亲去世时，王明应该还不知道，这时王封肯定知道，所以就来找王明，王封认为王明不关心母亲，去世的时候王明都不在，所以就杀死了他，这样就解释了他为什么会身中40多刀了，然后王封就打电话给金某，金某就跑到现场查看（脖子上那刀应该是怕王明没死透而补上的)，然后他们就从监控死角跑了出去，金某就利用自己职务的方便把门和监控破坏了，由于跑动的原因还其他的，把车钥匙掉在了草坪上。所以我觉得王封是杀人凶手，而金馆长是帮凶。不知道对不对