【原创】刑事侦查课题之六:双刃剑!（答案公布）

1

他既然知道朋友1分钟就下来了。那当然知道没有人能在这么短的时间内制造一个密室了。所以她根本没有必要制造密室。
不是密室就不会怀疑她，因为虽然她有时间，但是因为她留下的木塞和针筒，令人认为是用针筒注射毒物进瓶内，加上没人发现木塞的异常，那就很容易误导他人以为凶手是在酒送上来之后再注射毒药。而当时有机会的就是朋友。


如果有个密室，反倒让人觉得奇怪，朋友是怎么在那么短的时间内制造了一个密室。
你都说了，无缘无故叫人锁门是很奇怪的。那朋友也没有办法去叫死者自己锁门制造密室。

所以说没有密室才更容易让人以为凶手是朋友。

43

我都说 被 冲搽咯

1

冲掉也会有痕迹留下的。
而且注意“红酒瓶旁放着的软木塞上”木塞放在红酒旁边，而不是塞在酒瓶上面。那就第一次塞一下，怎么可能把毒药全部都抹去？

43

如果检查到软木塞里是没有发现毒素的话那么这個针孔就没有意义了。。
   那么没毒的话，是证明毒是随后涂上去的。。不是怀疑了妻子了么？

43

只是倒了3杯而已...还有很多...
   这個 是 作者 所说了。。 只倒了3杯酒 。。
  也就是说 毒 只可能在 酒上了。。

43

有可能的。。就算不冲插。。 毒肯定是在那個瓶上。。 放在 瓶上 或者 抹在瓶口也没关系。。

1

、 、我也没说毒不是在酒上面。。

43

我否认的 只是你那随后与丈夫喝酒那里。。。

1

引用

原帖由 名侦探L 于 2007-12-30 01:38 发表
如果检查到软木塞里是没有发现毒素的话那么这個针孔就没有意义了。。
   那么没毒的话，是证明毒是随后涂上去的。。不是怀疑了妻子了么？

不会啊。没有毒素和是不是是用针筒没有矛盾啊。又不是一边挤压进酒瓶一边注射，待针口全部暴露在酒瓶内，注射就不会在木塞留下毒物。

1

你是说就倒了3杯酒，但是我说的至少要4杯酒，所以不对？