你更欣赏汤川学还是明智小五郎？

124297

两个人都是很有理智头脑的聪明人，行事冷静，很有人格魅力，都不修边幅（这大概是大部分侦探的共同点吧）。
不过认真分析，汤川学是物理老师，注重物质和案发现场的证据，而明智小五郎恰好相反，他不太关心证据，更喜欢洞察人心。
你更欣赏汤川学还是明智小五郎（个人是更喜欢汤川学的）

110932

汤川学

124377

这个，没法比较吧。作者的风格就不一样。
江户川乱步很喜欢设置一个诡异的，难以捉摸的谜题，然后突然明智小五郎出现，两三句话就解决了。
复杂的谜题和简单的解答。
而东野圭吾就不一样，他更喜欢用一个简单的，普通的谜题开篇，然后汤川几经波折给出一个特殊的解答。
简单的谜题和复杂的解答。
个人认为两个人最有特点的作品是“影男”和“圣女的救济”（原谅我打不出书名号）
你会发现，“影男”中明智甚至没有出场却知道一切，“救济”中简简单单的毒杀，写了厚厚一本书，汤川满日本找证人，最后手法居然是两年不让丈夫进入厨房。

除了上述之外，明智还有一点点传奇色彩。汤川的人物形象刻画的比较鲜明，一位自由自在的天才物理老师，擅长推理，也会下国际象棋，和警察关系很好，运动也不错，总之天才就是了。
而明智完全没有人物刻画啊！！我只知道他是个大侦探，可以变成任何一个人（化妆技巧高超），武术很厉害（可以制服歹徒），枪法很准，无论在哪里都能化险为夷（哪怕是在船上），近乎于全知全能的推理能力。
然后他是什么性格。。外貌。。个人生活。。喜好。。这些零碎的，细节的，和“侦探”无关的都消失了。可是和“侦探”有关的人设他几乎是拉满了，堪称六边形战士。
原因就是因为年代。。江户川的故事中没有任何脱离主干谜题的分支的存在，因此也就不需要合理的，细节的描写，直接导致了故事变得“传奇”，这也是日本老本格派的弊病。而东野圭吾写的推理，我觉得，，或许称之为含有推理元素的文学作品比较好。

嘛，胡扯这么多，我还是喜欢汤川一点，毕竟东野圭吾的书很合我胃口。。
（但是我真的很佩服江户川先生的脑洞，tql）

41976

小五郎是个传统且典型的侦探角色，从推理小说来说，他很出色，有魅力，但更像是一个为了解答的工具人。
而汤川学是一个形象饱满的人物，以他为中心塑造了一大圈的社会关系网络，推理更像是丰富人物的一个手段。

128920

小五郎