【原创】毒咖啡

117440

凶手是C，自从在这个工作，公司老板就骚扰她，刚开始的时候，她忍了，因为家中有一个父亲需要治疗，所以她忍了。但是老板还是骚扰他，最终忍不了了，在公司拿到药物，下了杀人之心，痛下杀手

119698

凶手是c。
首先，材料里面提到过老板一直在骚扰c，到医院堕胎，由此可能还怀过老板的孩子。这可以成为杀人动机。其次，c是农药的负责人，如果是a和b，根本没必要用下毒的手段。b不可能是凶手，因为b为设计主管，有权有钱。没有杀人的动机。如果凶手是a的话，一定不会下毒，他会折磨老板，并在他的身上留下犯罪痕迹。他很痛恨老板，绝对不会让他这么直接死去。倒是c，她缺钱，医院里还有病重的父亲，她又不想被老板一直凌辱下去，她可能在堕胎的时候就已经将老板列入要杀的对象。手机可以给她的朋友，她的朋友可以同时用两部手机聊天，并且，c没有不在场证明。所以c是凶手

128385

是C
1越是不可能的才越可能。
2A，排除，因为他前天与老总争吵，并发生经济纠纷，且在他家发现的一模一样的账单是最好的解释，他并不打算杀死老总，只是跳槽出卖老总，到别的公司，利益关系罢了，一开始就没打算杀了他。
2A与B打电话，是B为了刺探A的想法，与B一起喝咖啡的人是C，并且B把他所刺探到的，或许是知道的，都告诉了C，又或者是C向B打听的，B对C也许有爱慕之心，所以在录口供的时候没有提与C喝咖啡，这并不是假口供，这只是少说了什么，而这是一分钟破案，不存在太大的逻辑，歪道道。
3C是一个长相好看，家有老人，由于工资优渥必须忍受的人，但是她也有忍不了的一天，或许肚子里的孩子是不是老总的不重要，女人心狠，在杀心起来的时候，所有的都不重要了，而毒药是混在B买的咖啡里，B知不知情不重要，重要的是在老总死后，他猜测出是C杀的，一定会隐瞒，至于两杯咖啡，是C与B喝的，农药只有C能弄到，且不是慢性毒药，喝下去立即死，其他的使用排除法，A不能弄到毒药，B假设能在机器上弄下来，那么不保证能药死人，并且咖啡是他的，还会被老总知道，察觉，这种蠢事傻子才会做。
4C跟好友的聊天连续的，那又如何，当代人，谁还不手把着手机了，虽然C说她自己在家，但有可能C去了B的家，一起喝咖啡，或许C没喝，因为堕完胎和喝咖啡，会影响效果，还会损坏身体，所以C拿着这杯咖啡下了药给了老总喝，可能是故意的，就是为了拿B订的咖啡，摆脱嫌疑。
5时间，A有票作证，这是一分钟破案，此为前提，所以不可能是他。
B，快递小哥给他作证，八点半以后在家所以不是他。
C没人能证明她在不在家，聊天记录也不能，而且虽是连续，我上面也说了，谁还不手不停地把着手机了，综上所述，C才是凶手。

129333

我觉得凶手是C。手法的话，她先把毒药（我觉得应该是农药）下在咖啡里，放在老板的桌上，然后破坏公司的咖啡机之类的产水的东西。等老板口渴的时候，没有找到水，看到桌上的咖啡可能会顺手拿起来喝，最后就中毒死了。动机的话，之前受到老板的骚扰，可能和堕胎也有关，然后公司濒临破产，工作也保不住了，就一不做二不休把他给杀了…

128352

楼主不要我们了吗？？

110979

为什么没人怀疑是自杀？公司快倒闭了然后老板自杀的事还少吗，这个公司既然是制药公司，老板弄点农药还是可以做到的，给自己下毒后毒杀了自己

104429

AB两人可能联合贪污公司资金，近期被老板发现，老板找A对质或者问责，所以会有争执，八点之前去电影院不代表十点才走，不在场证明，不成立，
B作为一个血癌患者，虽有减轻的症状但是点外卖？这太不把身体当回事了吧，适合病人吗？不在场证明，太刻意。另外，动机见上
C作为一个被暗示可能遭受死者性侵犯的女性，
她的不在场证明最是无法探清，
但是从动机来讲，B最有可能，因为他不可能在即将看到生的希望的时候放弃贪污，只能除掉阻止他贪污的人

129497

凶手是B
我的想法是B以修复咖啡机的名义在咖啡机中零件做了手脚，加入了某种毒药
毒杀了老板 并想嫁祸于C

129550

我觉得是c，咖啡里有农药，是提早下进去的，所以c才可以晚上和朋友无间断聊天
因为只有c可以接触到老板的咖啡杯，毕竟亲密接触过。

130101

B，ac没有杀人动机。而且据我所知患有血癌的患者可以定期限量购买三氧化二坤（俗称砒霜）！b应该在买两杯饮料的时候就往里加砒霜了。