【原创】古老宅房

127370 · 发表于 2020-5-20 09:50:14

我是一名侦探，一天，我接到报案，一名男性死在一座古老的宅子里。
   我赶到现场，我听到旁边的警察小声的说:“你听说了吗，这座宅子经常闹鬼，弄得这里的村民都搬走了。”
   我想这案子越来越有趣了。据法医鉴定死者死于中毒，但附近根本就没有可以装毒素的东西，但唯一能判断的是，死者死前有四人找过他，abcd。
   “死者死前，你们在找他干什么？”
      a:我来找他要钱，但他不给我，我就走了。
      b:我来找他喝酒，喝完我就走了。
      c:我来找他妻子，但他说他妻子出去了，我就走了。
      d:我来找他讨债，妈的，他已经欠了我好多钱了，他还不还。
      “那你们听说过这座宅子闹鬼吗？”
      a:我听说过，听说这里曾经有一个小女孩自杀了，魂一直在这。
      b:我听说过，但我不敢来，可是你们今天偏要我来，这里太吓人了。
      c:我听说过，我之前就听说过。
      d:我听说过，太吓人了。
      听完他们说的话，我立马知道了凶手是谁。
      请问凶手是谁？为什么？
提示:凶手是一个人，注意看对话。
注:他们都很恨死者。

123722 · 发表于 2020-5-20 10:00:41

我觉得是c，他说话时一点害怕的感觉都没有，而且找他妻子？这个理由很奇怪

125153 · 发表于 2020-5-20 09:54:42

凶手是b

127570 · 发表于 2020-5-20 09:57:25

凶手是B，他都说不敢来了，却还来找死者喝酒，对不上

127570 · 发表于 2020-5-20 10:03:05

D吗?他的证词好像不足以证明自己的无辜

125153 · 发表于 2020-5-20 10:04:27

d吧，言语不大妥当

127361 · 发表于 2020-5-20 10:12:14

应该是C吧，如果他妻子不在家可以让被害人传一下话，但他直接就走了

47989 · 发表于 2020-5-20 15:27:33

应该是a，他说之前有女孩自杀，有主观引导的嫌疑

119312 · 发表于 2020-5-20 16:13:33

应该是c，正常人没有什么重要的事不会来这，但他却说要找死者的妻子，很可疑

127909 · 发表于 2020-5-20 16:37:21

我觉得是b，关键信息——死于中毒，却没有可以装毒素的东西，而b找他喝酒就很有可能在酒里下毒

[一分钟破案] 【原创】古老宅房