【原创】［自杀？］医院命案

124765

内容纯属虚构
地点：顺昌医院       2020年5月8日盆霖市的一家医院发生了一起命案。8日下午2:00，一位住院部的病人A疑似自杀。经法医初步判断死亡时间在下午1:30—1:50，死者摔下来的时候面朝上，身上还有一股酒味儿与烟味，更可疑的是死者身体上只有从高处摔下来的伤口。（医院后面是一片废墟：前几天刚拆了的房子，医院后方即窗户所对的方向），经过警方调查，死者A是因得了酒精性肝病而住院，病房在五楼，警方还把凶手来到医院的时间范围缩小到了三天以内，在这三天里共有四位病人入住医院分别是四楼：B（颈椎病）C（手臂骨折）        三楼：D（前两天刚做完切除肿瘤的手术）E（肝脏病变）    D的病房的上面对应是C的病房，E的病房的上面对应的是B的病房
随后警方分别来到死者和病人的病房中查看（医院里住院的病人统一穿一样的鞋子）
在死者A的病房中，病房的门是锁死的，警方撬开了医院的门，里面的窗户上的窗帘在外面，病床上还有一本从书架上拿下来的杂志，书架摆放的整整齐齐，并且是由高到低放好的。窗户上有一对跟死者一样大的鞋印，并且窗户上有未抽完的烟。
在病人B的房间里，有一股浓浓的花露水味，说是医院蚊子太多，病床上面有两个枕头和一床被子，病床下面摆放着几双鞋码不一的鞋子但却并没有跟死者一样大的鞋子。窗台上有一点点未擦干的水渍。
在病人C的房间里有几瓶朋友带来看望他的酒，并且和死者身上的酒味儿一样但一瓶都没开。书架上只有几本堆叠在一起的杂志。他有时还会去找B聊天，他说有一次他去找B时，不小心脚碰乱了B放在床下的鞋，还被责怪了一顿，随后B立马又摆好了鞋子。
在病人D的房间里有一盒中午剩下的饭菜，很清淡。
在病人E的房间里有几根棒棒糖，在窗户上发现了一张较湿的纸巾。
紧接着，警方又通过其中一位住在死者旁边的病人F了解到：他出病房准备去厕所时通过A的房门上的部分玻璃正好看到里面当时一阵风吹过，A从窗户上跳了下去。
请问死者是否为自杀？如果不是，嫌疑最大（凶手）是谁？杀人手法？杀人过程？（如有错误请指出）

求点赞，谢谢！

110979

我看完把所有人的答案合并一下（我自己太菜了想不出来）
凶手是B，通过死者掉落时脸部为上可知不是自己跳楼自杀，那就是他杀了
B的房间有除了A鞋码以外所有的鞋子，明显不合理，而C动了他的鞋，B立马就责怪他并且摆好鞋，说明他有强迫症，而且床上有两个枕头（枕得太高对颈椎不好），说明他的颈椎病是假的，
作案过程为：
B叫A过来喝酒，A嗜酒如命不会拒绝，B将A推下楼，然后穿上和A鞋码一样的鞋前往A的房间布置自杀现场，通过死者A的书架可知B到过A房间，布置完自杀现场后，他把窗户打开，窗帘被吹到外面，他通过窗帘爬到自己的房间（此时被F发现，以为是A跳楼自杀），然后B用湿纸巾擦掉自己窗户的脚印，把湿纸巾扔下去（没想到因为风的原因吹到了E的窗户上），B通过喷洒大量花露水掩盖A来过留下的烟酒味，至于鞋子，他怕警察调查出什么，藏起来或者扔掉了

125153

有点乱请见谅凶手为b，花露水是为了掩盖烟酒味，b患有强迫症，他去过a的房间，书架上的书就是证据，窗台上的水也是证据，f看到的人并不是a而是b，b行凶完毕逃离。过程为上述，b知道医院的鞋都是一样的所以他准备了各种鞋码的鞋，而里面正好缺少了a的鞋码这也是证据之一，他是穿着和a一样的鞋码去行凶的。
颈椎病是为了进医院顺利进来杀死死者的，他其实并没有得颈椎病。证据就是两个枕头，还有鞋子（文中c曾经来过时发生的事情）

126818

是自杀，因为门是锁着的，而且F看到了A跳下去。窗帘在窗户外面，正好印证了F说当时有风吹过，流速大的地方压强小嘛。看时间来说，2点发现，1.30－50死亡，也说明F没有说谎
补充:百度了一下，酒精性肝炎患者继续喝酒的话一般好像不会立即死亡

126955

B嘛，B有颈椎病怎么看到床下的鞋子被弄乱了

123371

因为没有证据，所以做一种假设：
F看到的如果不是A而是B的话：B先约A到B的病房，于是A假装去厕所，实际是到B的病房里去。于是B把他从窗口推下去。然后B开始在自己的病房做准备（喷花露水掩盖A的烟酒味）。B假装成A经过F病房让F看到以为是A，然后B从窗口跳下，借窗帘之类的（或者什么他安排好的装置）爬会原本的病房。然后擦掉窗口留下的B的脚印（所以有水渍）。
ps：之所以B那没有A大小的鞋，可能是因为B早就预谋想杀A，所以把所有码的医院的鞋都准备了一双。等B杀A后换上和他一样大小的鞋，然后就是上述的犯案过程了。之所以不直接穿死者鞋是防止警察通过皮屑认为这是凶杀。然后B把与A一样大小的鞋处理掉就行了。之所以这样想是因为B有很强的强迫症，如果他从小到大买鞋是因为强迫症，那么唯独缺少A一样大小的鞋就太奇怪了。所以应该是上述推理。

103178

嫌疑人是B，该不会是他从四楼爬到五楼杀了A，[窗台上有水渍]B下来记得擦了留在自己窗台上的脚印但把湿纸巾落到了E的窗台（但我又感觉说不通）该不会是A爬下来找B？反正B的嫌疑最大，很重的花露水味可能是掩盖A的烟味

126619

他死亡面部朝上，可能是自杀，但案件还有疑点，更倾向于他杀，死者身上有酒味和烟味，酒精性肝病患者是不能再喝酒的。首先排除嫌疑人，C手臂骨折，肯定无法作案。D刚做完手术也无法作案。剩下B和E，E的嫌疑更小，但他房间窗户有湿纸巾，湿纸巾能作案，但凶手应该不会暴露凶器。B的嫌疑最大，他有颈椎病但能把鞋子摆好。作案手法是先把死者灌醉，再用湿纸巾使A窒息，再把A转移到窗台上，房间的窗帘在外面说明风力比较大足以把死者吹下去。经过是B以喝酒为理由把A叫到自己房间，A嗜酒如命可能抵挡不住诱惑就一起喝酒，后来被B灌醉，B再用湿纸巾令A窒息。

82554

不是自杀，嫌疑最大的是E,A,B在B屋里喝酒，A喝醉了回屋，e尾随a，到a屋把a推下了楼，之后e用绳子下到b屋，用纸巾把痕迹擦掉，这就是b窗台上有水迹，之后回到自己的e屋，同样把痕迹擦掉，a出事后，b担心惹事，所以用花露水掩盖他们喝酒的真相。

124377

是B啊，
证据就是纸巾，那是B用过的，扔下去掉到了E的窗台上

126902

应该是B吧，B约A去四楼他的房间抽烟喝酒把他推了下去，身上的花露水是为了掩盖烟味和酒味吧。然后穿了预先准备好的A一样大的拖鞋走到五楼进了A房间锁上了门，在房间里帮A整理了书架，从拖鞋可以看出B有强迫症，F看到的其实不是A而是B，B通过窗帘顺下去回到自己的房间，用湿纸巾擦掉了痕迹所以有水渍，把湿纸巾扔到了E的窗户上，最后把和A一样大小的鞋处理掉。有大大小小的鞋却唯一没有和A一样大的鞋狠可疑。

126891

他杀，我觉得应该是b，因为b的颈椎病，他应该是假的，因为如果有颈椎病的人，怎么可能会把床底下的拖鞋摆得那么整齐？应该是摆不了的。而且病人闭的房间的花露水味是为了掩盖烟酒味，然后那一点水，应该是病人a，被病人b推下，不小心留下的，至于病人f看到的应该是病人a，病人a，上去帮病人b，打扫，然后从窗台爬下去，所以综上杀人凶手应该是病人b