【大神来秒题】毒杀夫君案

124841

单县有一个农民在田间劳作，他的妻子给他送饭，他吃完以后就死了。父母为儿子的死很悲痛，就以谋杀罪把妇人告到了官府。妇人备受酷刑，禁不住痛楚，就认罪。
县令仔细查阅了这个案子，从中找出两个疑点，便认定这个妇人一定是被冤枉了。然后县令亲自到妇人的居室和耕地里去详细察看，又让妇人把那天的饭再重做一遍，又问她路上去过什么地方，妇人说在荆林下休息了一会儿。
于是县令把鱼汤米饭都拿来，再把荆花放进里面，扔给猪狗，猪狗吃后，都立刻就死了。县令于是释放妇人。
请问：县令找出的两个疑点是什么？

114878

1.没有从住所中搜出任何有毒物质
2.妻子是在酷刑下认罪，而不是主动认罪
补充:让我改一下
1.妻子没有任何杀害其夫的动机
2.一般杀害人后不会轻易暴露自己行踪，还在田间送饭

125754

原文如下：自是天久不雨.许进时官山东.曰:“狱其有冤乎? 乃亲历其地.出狱囚遍审之.至饷妇.乃曰:“夫妇相守.人之至愿,鸩毒杀人.计之至密者也.焉有自饷于田而鸩之者哉? 遂询其所馈饮食及所经道路.

125491

路过的荆林有荆花毒，这种毒非常致命。

125482

荆花和鱼汤都没有毒，但是混在一起会产生砒霜，不能一起食用。所以丈夫死了。

这个故事是本草纲目记载的吧

emmm……
1.如果真的是蓄意谋杀的话，没必要在田间，完全可以等丈夫晚上回家搞死他，看见的人会更少
2.居所没有找到毒药

126283

1.妻子做的饭全家人都吃了。只有丈夫死了
2.妻子是不堪用刑才认罪的，属于屈打成招

126179

1.饭是妻子做的，拿着自己做的饭去杀人也太直接了

113158

一没找到合理动机，二没理由这么蠢直接在饭里下毒，让别人知道。