画家的聚会

124841 · 发表于 2020-5-10 10:16:39

你在日本认识了一位很有名的画家，而这位画家在某日请你和其他几位朋友聚会。

在客厅的聚会中画家表示要给每个人画一幅画，然后他去了一个房间并表示自己画画的时候不喜欢旁边有人，他只需要记住几人的长相就可以画了，然后他去了一个房间画画了，你和A，B两人继续玩牌，C和D两人在一旁喝酒，过了一会D表示要去休息一会，然后就离开了大厅，C也离开了大厅表示还没喝够要去再找找还有没有酒。

又过了一阵子，发生了比较强烈的地震，所幸的是在客厅的几人没事，然后B打电话确认画家是否安全，画家说只是油漆倒了没什么大碍，几人又去找到了先前休息的D，和去找酒的C发现都没有什么事，接着几人又等了一会就去找画家看看他画的怎么样了。

接着你们在那个房间门口看到了用来画画的油漆流成了一条小河，将近三米宽，而画家头朝外倒在了里面已经死亡，房间内的窗户都是反锁的没有打开的痕迹，而且除了窗户和正门也没有其他的出口，正门的油漆河也没有任何的脚印。

那么凶手是谁，他又是如何制造这场密室呢？

125688 · 发表于 2020-5-11 10:22:07

更正上一回答😅

凶手是B和D
①D地震前杀了画家。D离开后客厅后，C紧接着离开，把嫌疑扩大化（错误的推理，C没理由知道D会离开，如果C真的是凶手，C一定会离开客厅，所以直到这里C和D都有嫌疑）
②地震后B只给了画家打电话，D接了电话，确认凶杀是否完成，也是警告D赶紧离开现场（电话里的油漆倒了和他们看到的油漆倒了是对应的，B无法知道画家房间里的情况，所以一定有个人接电话但不是画家而是凶手）。而后客厅的三个人先去找D后去找C，是因为B在三个人之中，B故意引领先找D后找C，把嫌疑推到C身上。
③D在地震前就杀了画家，没想到突然地震导致油漆倒了，于是他顺势创造一个没有人进过该房间的假象。

125554 · 发表于 2020-5-10 15:58:43

是因为踩到油漆滑倒了磕死的吧

123384 · 发表于 2020-5-10 23:30:36

凶手可能是B，因为画家死亡，可能在地震之前，而油桶到底流成的小河，宽是3m，一个油桶直径最多1m，所以可能是地震之前到了后地震时将油桶来回震动，而地震之前画家已经死亡，那么B打电话的时候接电话的人不会是画家，那有两种可能，一种是凶手接的，一种就是B瞎说的，故意有所隐瞒，可能B之前就下药毒死了画家或其他手段让画家死亡

125641 · 发表于 2020-5-10 23:50:24

凶手是C。画家在地震后还活着，油漆确实倒了洒了但并不多。凶手杀了画家以后把油漆倒的更多掩盖自己出去的足迹，所以才倒了三米那么宽。凶手就是从正门走的。地震后几人先去找的D，所以C相对更有作案时间。C说自己是四处寻找酒，所以C出现的晚，和不管出现在哪里，大家都不会觉得奇怪，这点比D更有利于作案。

124468 · 发表于 2020-5-10 23:51:26

嗯，，，不知道画家的死因只能猜C或D用了什么理由敲开画室的门，用什么砸死了画家，然后把油漆斜靠在半开的门后，人出去关上门油漆倒地倒了出来，C的嫌疑大些

125589 · 发表于 2020-5-11 00:52:32

凶手是c和b

88678 · 发表于 2020-5-11 09:47:24

我觉得应该是B，因为如果油漆上没有脚印，然后门窗全部锁紧，画家应该是油漆碰倒之前，死在里边，既然碰倒之前死的，那么画家就不可能接B的电话，
所以B的话是在故意将画家死亡时间，引导到油漆倒之后的一段时间，做出不在场证明，将怀疑对象引导到C和D身上

125688 · 发表于 2020-5-11 09:55:48

凶手是B和C
①C杀了画家。D离开后客厅后，C紧接着离开，把嫌疑扩大化。C在地震前就杀了画家，没想到突然地震导致油漆倒了，于是他顺势创造一个没有人进过该房间的假象。
②地震后B只给了画家打电话，C接了电话，确认凶杀是否完成，也是警告C赶紧离开现场（如果没有人接电话，说明C已经离开现场）。而后客厅的三个人先去找D后去找C，是因为B在三个人之中，B故意引领以便留给C多一些逃离时间

123027 · 发表于 2020-5-11 11:59:14

凶手可能是b，b的那通电话有嫌疑

[一分钟破案] 画家的聚会