对于破解诡计、找出可能的解答，谈谈你所知的推理方法

116713

其一，穷举排除法：首先细致地审视一遍现有的谜面，从中提炼出关键的谜团。下一步是分析其中最大的那个（如果谜面中包含密室、不在场证明、无头尸等常见的诡计核心，通常这个——因为它最明显——就是核心谜团——虽然也有作为障眼法/红鲱鱼出现的反例）的形成原因，这个过程中经常会用到穷举法，把所有可能的情况一一列出，再结合现有的已知条件，逐个分析其限制和可行性（值得一提的是，在此过程中，讲义的爆率特别高），然后挨个排除不可能成立或成立条件极为苛刻（可能性不大的）的那部分，留下极个别的可选项；

例子：贵志佑介《玻璃之锤》

其二，合理猜想法：结合现场留下的线索使用演绎推理的方法对疑点和矛盾之处展开原因分析，并展开合理的联想，并据此作出进一步的合理猜想或假设，以寻求能够对现场呈现出的谜团做出合理解释——当然是能解释得越多、可信度越高就越好——的可能性；

例子：埃勒里·奎因《罗马帽子之谜》《中国橘子之谜》

其三，寻找心理盲区/认知误区；

其四，考虑意外和巧合（有时比“天大的巧合”还大）的情况。

暂无其五。

另外，我觉得用于破解以诡计为核心的谜团并不代表上述推理方法的全部用途，以凶手身份或其他本格要素为核心的也都可以考虑运用。

7

其实穷举排除这种推理方法本质上是靠文字的气势和节奏说服读者而不是逻辑，只要气势足、节奏紧凑，读者就来不及思考有什么漏洞只要我E的够快，队友的问号就跟不上我，然后被作者忽悠的一愣一愣。