浅谈推理小说流派、写法和类型之间的对立与结合

116713

1.社会派（WHY）与本格派（HOW）、新本格派（WHAT）可谓是处于两个对立面，现已有成功结合的先例。

佳作举例：笹泽左保《溶于雾中》

2.恐怖和推理的结合：不像对“合乎逻辑的解释”要求得那么严谨的推理小说，一部恐怖小说的结局只需要给出一种自成一体的世界观就可以了。

于是——于是你个头啊喂，这里的理由就这么让你吃了？——恐怖和推理——也已成功结合了（就是恐推啦）。

佳作举例：
三津田信三《首无·作祟之物》
今村昌弘《尸人庄谜案》

3.至于逻辑流与诡计流（包括本格派的古典、现代诡计和新本格派的理想型诡计）的结合：

例子：暂无——原因是想在此方面达到一定的高度，其难度——即对作者的要求——极高？

此处可参考：QED可以的：一个与国产推理息息相关的访谈类节目

硬汉派、冷硬派、伏线流和那些靠文笔出众的佳作不配拥有姓名……（喂

不，他们（除硬汉派和冷硬派外，别的都应一律采用“她”来称呼）其实应该都属于那种自成一体的类型才对。