【原创】雨曦探案集之《冰蓝市自燃事件》（求赞）

118289

第一次写短篇，有点把握不好，就当做一次尝试吧，大佬们给个赞吧
       最近冰蓝市频发窗帘自燃事件，当地的警长请雨曦去协助办案，我在分析了最近连续发生的三起自燃事件得出了如下共同点：
1.事件发生当天都是高温天气
2.最先着火的都是来自A公司最新研发生产的深色窗帘，这种窗帘最近买的很好
3.着火的地点随机，但是每个案发现场附近居然都有B公司的记者在做采访，也就是说B公司的记者3次都巧合的提前出现在了案发现场
4.着火的楼层都是4到5楼
      “喏，有点意思，我们先去问问B对此作何解释吧”雨曦说。
      B的证词：我没有参与这种事件，而且每次恰巧到案发现场的都是记者P，与摄影师Q，我觉得他们有很大的嫌疑。而且任务都是一并下发，他们可以随意选择
      P与Q：我们每次真的只是恰好出现在现场，虽然每次都是我们报道的，但是这也是老板B布置的任务，我们也不能违抗呀，大热天谁都不想在外面乱跑，而且带我们去的是广播车司机S你咋不怀疑他？
      S：我每次都在车里呀，我的行车记录仪一直开着，我总不能不拔钥匙就离开车吧，被偷了怎么办？而且我在车内吹空调多舒服，为啥出去？
      雨曦又走访了A公司，A焦头烂额，A表示不知道为什么会发生这样的事情，A带雨曦检验了一下最新研发生产的窗帘，雨曦发现窗帘质地并不好，但是很美观，“这种窗帘应该很容易点燃吧？”雨曦问到。“所有的窗帘都易燃，虽然我的窗帘质地不太好，但是是达标的，而且我们主卖的是窗帘的美感和低价”A回答。
      雨曦回去后告诉警长“我已经知道是怎么回事了，剩下的搜集证据的任务就交给你了，你去......”

      雨曦正在家里验证火灾起因的想法，突然又接到了警长的电话：“雨曦，你的推理好像不太对，今天又发生了一起自燃，你快过来看看”
      这次的火灾与前三次相同点一样，这次的事发地点旁边的施工现场出现了争端，建筑工地大门被人堵住了，PQ正在采访，施工重地 的负责人，广播车停在一个阴暗的小巷子里，这次的灭火很及时，因为窗帘附近并没有易燃物，家里的火灾喷水器起了作用，只是窗帘报废了。很多人都目睹了这起自燃事件，估计得上热搜了，这次又是 P与Q最先报道，不过喜剧的是烧的是他们老板B的窗帘。
     雨曦问警长：“现场封锁了吗？”
     “封锁了，大楼只有一个入口，火刚烧起来，我就发现了，没人出入，房间里没人，房间紧锁，5楼，无法从外面翻进来。”警长说“没有发现易燃物（没有白磷之类的）”
     “其他人都在哪里？”
      “P，Q正在工地门口采访，广播车停在一个阴暗的小巷子里，司机不知去向，据司机说他去了附近的公园，因为这次采访估计要很长时间，B正在往这里赶，A正在对窗帘自燃做出回应。”
      难道真的是自燃吗？雨曦思考良久“带我去施工处看看”
      工地负责人与P，Q互为不在场证明，工地已封锁，只有两个门，大门被人群堵着没开，后门只有高层有钥匙，也没开。工地的高楼正在建设中。
      雨曦想了想对警长说“许多牛鬼蛇神也出现了，接下来你去调查一下......”
      雨曦已经猜到了一切，就差最后几块拼图，接下来就是等待警长的调查了。

      “不好了，又发生了自燃事件，这回有一个死者C。”警长打电话给雨曦。
        雨曦立马赶了过去，火灾发生在一个三无旅馆，由于没有各类安全设施，这次的或比较大，房间损毁严重，但还是在厕所检查到BC的DNA，没有发现别人的DNA，据旅馆老板说，这个单间是死者长期定住的，死者今天早上11点到，手里拎了个箱子 ，12点就发生了大火，起火点是A生产的窗帘，只不过旅馆用的不是这种窗帘，A生产的窗帘被放在地上。房间里有一壶热水，两个烧坏的杯子，还有火柴盒的残骸，C的包也在大火中烧坏了。
        “我让你关注的人呢？”雨曦问到
         PQ司机都在附近，不过这次他们没有接到上面的任务，是一个匿名举报，那个人自称找到了发现自燃的秘密，叫他们过来，他们为了抢占先机就来了，但是司机很警觉，他们出没在有监控的地方，可以作为不在场证明。B有不在场证明，他在与客户交流，一直没有离开过办公室，而且B怀疑最近有人跟踪他。A自称在家中，但没有人可以证明。死者C是A的对手，只不过A前段时间生产的窗帘抢占了他的市场，不过因为自燃事件影响A的销量，C同时还是房地产，织布厂等的大股东，非常有钱。旅馆今天进去很多人，有很多人是拎着箱子的，不过有些旅馆老板没见过。
         “喏，我明白了”雨曦答道。
         .............................................
          警长抓捕了罪犯
          补充：B公司因为总是抢占先机，收视率大幅度上升；C公司也因为自燃事件获得了市场的主动权，但是C死后，他的产业所在股票大幅下跌；A已经在回收发生自燃的那一系列窗帘，并相公众道歉，并表示一定会找出原因
          此次事件可分为三个阶段窗帘自燃，B家火灾，C被烧死（提示：三个案件不一定是一人所为）
          修改之处已经标红
第一题答案已经出了，回答者8楼Xeo(枫)
第三题答案已经出了，回答者11楼龙猫安东尼
由于未来事务繁忙，我在繁复提示后无人答出，现公布第2个的答案
请解释其中的诡计与手法（求赞）（看看大家可以想到几点?）


答案已出12楼雨曦，觉得好的话留个赞支持一下吧！
建议管理员给选定的两个答案各一半的分，他们两个拼起来是完整答案

118289

答案篇
第一题答案
作案的人是司机，他在适合的时间将车开到案发现场附近，等PQ离开去采访后，调整车上的天线，由于天线接收的圆盘大小一定，太阳的高度角度也差不多，所以着火的楼层都是4到5楼，利用天线，进行聚光，其实现实无法做到，因为天线是吸收光的材料，所以天线是一个幌子，天线下面同一口径的太阳灶，才是真正的聚光设备。一旦点燃，司机立刻把车开走，由于利用的是太阳光反射，行车记录仪什么也不会记录下，司机也不会离开车子，所以他有很好的不在场证明。不是我瞎编，理由如下：太阳灶是利用太阳能辐射，通过聚光获取热量，进行炊事烹饪食物的一种装置。它不烧任何燃料;没有任何污染;正常使用时比蜂窝煤炉还要快;和煤气灶速度一致



太阳灶的尊容如下


第二起案件：
司机出色的完成了任务，接下来就是要洗白自己，B与C是一伙的，C有房地产产业，C是工地的大股东，B从C那里拿到了工地后门钥匙并给了司机，司机也借此洗白自己。司机将车停在阴暗处后在自家作案后，假装去公园脱离警方视线后，从后门进入工地，进入C早已准备好的起重机，然后给B发信号。工地的争端是C找人闹起来的，为了让这次自燃更加像自燃，这样不仅会有更多的目击者，也可以造成工地密闭的样子，同时转移各方视线。B得到消息（B早就在家里准备好了，他今天就没离开过家），点燃窗帘，而后锁好门离开。警方封锁出口并带人往楼上赶，B也上楼，上到楼顶，等待从楼顶略过的起重机的杆子，而后，通过杆子上的滑轮与司机会合，从后门溜走。等警官搜查完整个楼，他们就可以装模作样的赶到现场。



第三起案件：
A派人跟踪B，发现了B与C的阴谋（C要求B制造负面新闻打压他的竞争对手A），并找到了他们商议事情的旅馆，在发生了B家着火后，A猜到他们要收手了，A不满警方的无能让他蒙受损失，于是拎了箱自己的窗帘，埋伏在旅馆等C上钩。C带着钱，在进入旅馆后被A打晕，A猜B很快就会来，匿名给记者打了电话，想把嫌疑引到B身上。利用逐渐加热的热水，白磷，以及火柴组成延时点火装置，将火焰引到窗帘上，以烧死C嫁祸给B，因为B以前也在这里与C商谈，所以他不担心无法嫁祸给B。然后带着钱离开。司机作为第一起案件的参与者，他知道这是一个阴谋，因为他的上司B并没有给与任何指示，出于自保，他选择拉着PQ在有监控的地方晃悠。B没去则是起了疑心，因为有人跟踪他，而他正好遇到客户，他就顺水推舟，没有前往。

123129

我是上面7楼的，重开一层来讲述问题
因为我前面已经梳理完人物关系，这个题主已经认可，那就来解决两个问题
1，案件二B自导自演了自家火灾如何逃离
C有房地产产业，大概率是这个大楼及工地是C的，B拿到了C工地后门钥匙，在自家作案后出逃的是后门。而司机S的不在场是为了去后门接应B车B回公司，再制造发生火灾B不知情匆忙赶往现场的假象
2，案件三凶手如何制造延迟点火装置，以及C为何带箱子
A弄晕C后，利用白磷，逐渐加热的热水以及火柴组成点火装置（白磷和火柴放水里煮，达到高温时可燃烧起来）。
C这天是为了答谢B而带着钱，与B约了三无旅馆见，并提前到，但被A杀死。

其余作案动机跟细节详见7楼

119169

第一波案和P、Q、S有关，第二起与B有关，第三起还是P、Q等人所为。
第一波案：三起窗帘自燃案燃烧的都是A的窗帘，可以排除是A所为。每起案件P、Q、S都最先报道，可能是巧合，但他们的到达时间每次都比自燃时间更早，说明他们知道自燃时间会发生，或者就是他们作案。案发都是在炎热的阳光下，并且引燃的都是深色的窗帘。温度本就很高，加上颜色都很深，窗帘本身温度会更高。现场没有引燃窗帘的物品，只有聚光才能使窗帘达到可燃温度。一般的凸透镜无法聚集这样的强光，能做到的只有S的广播车上的车载雷达，他只需要把雷达对准窗帘，假装开始报道，窗帘就可以燃烧。他们受到老板B的指使，动机是通过报道来突出A窗帘的“质量问题”，从而打压A的企业。
第二案，发生在B家，从现场来看，P、Q、S没有办法再用此前的方法再次作案，其他在楼房外的人也无法作案，所以作案的应该是B自己，他在屋内直接点燃自己产的窗帘。前几起案件P、Q和S总能提前到场一定已经引起了其他人对B的怀疑，他这么做为了转移怀疑。
第三案，死者是C，从他11点来到酒店房间，12点出事、桌上有两个水杯等可以看出他的目的是与一个人会面，他还拎了一个箱子，从现场发现了A生产的窗帘来看，他拿来的箱子里装的应该是A的窗帘。现场还留下了B的DNA。
B在现场留下的DNA是他自己留下的，事发当天他有不在场证明，再结合C是这间房的常住住客，说明B先前已经碰过了C。但案发当天B、P、Q、S都有不在场证明，如果B想要杀死C，他也没有能力做到。根据A先前派人跟踪B的情况来看，他有动机杀死C然后栽赃给B。
A当天在C常住的酒店房间和C会面，C带来了一个箱子，根据现场留有A的窗帘来看，C牵的箱子里装的就是A生产的窗帘，他带来A生产的窗帘和A见面，为了嘲笑A生产的窗帘的质量差，指出窗帘的不足。A随后偷偷点燃火柴，引燃窗帘，然后使用一些手段让死者昏迷，随后离开现场。离开后他伪造了一份匿名投诉信，为了引来B的手下争先报道的P、Q等人。因为事先S没有接到老板B给他们的行动指示，出于防范他一直将车开在监控能拍到的地方。

118357

凶手是A

121843

凶手是B,B真正的目的就是杀掉C,偶然情况下得知给公司生产的窗帘质量不好，便想办法使A家公司的窗帘燃烧。别让自己公司的记者蹲守，B经过多次实验 。掌握了成熟的窗帘燃烧技巧，并通过多次自燃这件事，给人留下一种神秘的色彩。（给别人一种暗示心理暗示，A家生产的窗帘容易自燃。）作案手法是利用凸面镜聚光原理，提前进入小旅馆中。将光照聚集在火柴盒上，然后离开。制造不在场证明，一段时间后，火柴因高温而被点燃，引燃了窗帘儿。从而将C烧死。

118148

B是凶手
B和C联合在一起想把A的品牌搞臭，从而抢回市场。
B下发了大量的采访任务，想利用采访器械（镜头玻璃又或者特制的行车记录仪？等）加上高温天气造成自燃现象。而后C发现b的窗帘有着同样的问题，于是想退出这场“闹剧”，主动找来PQ,说要揭秘窗帘自燃原因但b知道后提前将火柴盒布置在宾馆里，制造不在场证明，次日火柴盒因高温燃烧，造成火灾。

119360

窗帘毕竟是深色的，如果用某种仪器聚光的话应该可以点燃。
B和C在三无旅馆中合谋对付A，有两个杯子，可是C是一个人住的，说明有人来找C，这个人应该是B。所以有他们的DNA，计划烧窗帘（可能让P，Q，S用设备烧的），发生事件后他们也都得到了好处，B故意制造了第二个案件摆脱嫌疑。
第一个案件中设备只有摄像机和行车记录仪，但行车记录仪太小，要不然手机摄像头都可以点燃了，所以是摄像机。

第二个案件中“P，Q正在工地门口采访，广播车停在一个阴暗的小巷子里”，都没机会聚光。可是没有发现易燃物。“只有两个门，大门被人群堵着没开，后门只有高层有钥匙，也没开”所以只能是B烧的吧，并且特地弄走了易燃物，及时灭火，工地的高楼正在建设中，也不会放一些贵重物品。第二个案件中用打火机烧的，所以没有痕迹。

第三个案件中“这个单间是死者长期定住的，死者今天早上11点到，手里拎了个箱子 ，12点就发生了大火，起火点是A生产的窗帘，只不过旅馆用的不是这种窗帘，A生产的窗帘被放在地上”“但还是在厕所检查到BC的DNA”，B来过长期居住的单间，可是他却有不在场证明。
A怀疑B所以派人跟踪了B，把C打晕了(因为C11点就来了，12点才起火他清醒状态下可以逃出来的)。A带了窗帘，打晕C后把窗帘放在地上用白磷热水点燃慢慢烧了。

120750

我猜关于之前A床帘的案件，是B和C联合起来一起弄的，有可能那个司机是C公司的人。
第二次案件是C的那个司机做的，当时他没有不在场证明。
第三次案件应该是A做的，跟踪B的有可能是A，他跟踪B来到这个宾馆，C在这个宾馆应该是等B的，A听到了他们合谋的事情，况且当时A没有不在场证明,

123129

案件一是B指使司机S所为
动机：A窗帘卖得好动了C的蛋糕，C跟B认识，C让B制造A的负面新闻
作案手法：B找到A窗帘质量一般且易燃的弱点，便让司机S开车到案发现场，利用行车记录仪（大概就是这个设备有问题，因为司机S的证词强调行车记录仪必须得开着）制造窗帘自燃，而P跟Q则只是负责采访报道事件。

案件二是B指使司机S所为
动机：因为警察找上门，为了洗脱嫌疑
作案手法：B指使司机S到家里点燃窗帘，且快速引发消防喷淋后锁门逃离（案发时司机不在报道现场，且车停在阴暗巷子，大概率因为这里没有监控，所以这与前面司机S证词说报道时行车记录仪必须开着相冲突，作案嫌疑明显），这次是自导自演，在最大化减少损失的情况向外界报道A的窗帘自燃事件持续不断，并为自己洗脱嫌疑。

案件三是A所为
动机：A派人跟踪B，得知B与C经常在这家不起眼的三无旅馆碰头，在A看来C是对手，且前面接连事故的发生，认定C跟B肯定有猫腻，所以起杀心。
厕所DNA：因为这是C跟B秘密商量如何对付A的地方，所以存在C跟B的DNA
作案手法：A跟踪许久，并在这天下手，C是约了B，他先到等B（烧热水跟两个杯子可以证明），A用计让C开了门并打晕C（这就是为何C发生火灾还不会逃生），随后从自己的箱子拿出自家窗帘布置自燃现场（旅馆老板说了有很多人拿箱子，A要带窗帘必须装箱，否则会被人怀疑）。自燃装置则是利用高温太阳，水杯以及火柴。A这么做的目的就是用B跟C玩自己的方法如法炮制杀了C。另外A的不在场证明无人作证，这也加大嫌疑。
其余人员：爆料给P跟Q的是A，但司机S心中有鬼且机智，觉得这次B没有指使自己干活，所以为了摆脱嫌疑将车开在有监控的地方。而B确实在谈客户，他只能自己蒙圈。

123020

第一起案件是B指使司机S所为
作案手法：C公司见A公司的新款窗帘卖的好，想要抢回市场，于是与B合作，设计使A公司的窗帘自燃。A公司的窗帘是深色的，更容易聚光，B公司便利用这一点，派记者外出采访，利用某种特殊材料制成的行车记录仪或是玻璃，达到一种聚光的效果，从而使窗帘自燃。

第二起案件是B指使司机S所为
作案动机与手法：A公司窗帘再次自燃，而且B公司的记者最先报道，可以提高收视率，但是，同样会引起警方怀疑。于是B便想到了一个一石二鸟的好方法，后门只有高层有钥匙，于是B便把钥匙给了司机S，然后自己离开公司，司机S将窗帘点燃，然后迅速离开现场。
播音车停在阴暗处，不能汇聚阳光，便可以打消警方的怀疑。

第三起案件是A、S所为
作案动机与手法：A派人跟踪B，得知了B与C的阴谋，并且很可能已经掌握了证据。于是他便威胁S，因为几次的火灾都是S直接造成的，且只有B、C知道，A、S打算杀了C，嫁祸到B身上。案发当天，S以B的名义约了C到公寓，但是C到达后B却没有到，C便在公寓里等他，所以有两个杯子。A匿名给记者打了电话，想把嫌疑引到B身上。
A到达公寓后，将C打晕，利用水杯形成了一个凸透镜，放在阳光下，将阳光汇聚到窗帘上，温度达到了着火点，窗帘燃烧，C被烧死。

86099

放大镜点燃？