查看: 2827|回复: 86

[一分钟破案] 【原创】有问题的犯罪3【密室的案件】(已解决)

原创  已解决  简洁模式
发表于 2020-4-3 15:14:33 | 2020-4-6 16:33编辑 发帖际遇
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
系列犯罪3出来喽,大家来答一答吧

背景资料:
         某月某日的中午,有一个别墅2楼发生的凶杀案。马警官赶到现场,发现A趴在桌子上,后脑勺中了好几枪,打得脑骨裂开,溢出脑浆。桌子后面的窗户是开着的,可是窗户上也有几个洞。经调查,那几个洞是子弹打穿的洞。其它的门窗全是里边反锁,包括房间的门。门的上半部分也有几个洞。A的房间左边儿隔壁是C的房间,右边儿是B的房间。窗户对面有一栋楼,经检查后,发现了以下的嫌疑人:B,A的女秘书;C,A隔壁房间的哥哥;D,住对面那栋楼3楼的;E,D的老婆。
         马警官命令将两栋楼都搜个遍,在D的床底下发现了一把带消音器的手枪,里面还剩下一发子弹。检查后,这个子弹和杀死A的是同一个类型的,上面没指纹。警察向D和E审问,他们声称从来不知道床底下有枪,也说自己没杀死A。


以下是他们的供词:
B:“我没杀死A,他待我挺好的,报酬也挺高,我为什么会杀他呢?不过死了也可惜。我早上起来到餐厅吃了点早饭就回去房间工作去了。中午之前我去了一趟D那儿,跟他讨论了一下关于最近的新闻。”(餐厅人员作证) (说话时有点颤抖)
C:“我起来后吃了点儿早饭就去D那儿了。10点左右回来睡觉。” (说话时并没正眼看着审问官)
D:“早上吃饭,9点10分C来了一趟。啰嗦了50分钟然后走了,好像没留下啥。反正,我没杀A。”(有点儿脸红)
E:“我……我……,没杀死她,虽然有时候A会欺负我,但……但我也没杀他的欲望啊。” (握紧双手颤抖)

经调查:
B经常被A冷言嘲讽,一直都忍着。
C是个非常喜欢锻炼身体和极限运动的人,喜欢跑步,攀岩,练臂力。与A关系不差,可最近有点儿生活上的矛盾。
D是退役的军人,回到家后还在练肌肉,因为A常常威胁老婆所以对他不是很满意。
E经常被A威胁,说要将E的私事公布于众。

提示:
1. 看图片。
2. 墙壁

你要做的事:
凶手是谁?
杀人动机?
还有最重要的 - 整个杀人过程。

注释:这个题目中也有误导。

别光看,快点赞
明天会出有问题的犯罪4。
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
破案经验 +6
  • 7: 给原创递奖励

此回答在 2020-4-6 16:30 被选定为谜题答案,获得破案经验 4

发表于 2020-4-5 20:37:41 | 2020-4-6 15:07编辑 | 发自安卓客户端
凶手是C,动机是A以前应该整过C, 最近被C发现了,便被谁发现吵了架,所以被别人误解为矛盾。
在D的床下找到了枪,就说明C是在来D家以前杀的人,C就是他来D的路上到了A的房间窗户下,因为他擅长攀岩他爬上A房间的窗户,用手枪射杀了他,但他肯定是戴着手套,所以没有留指纹。子弹穿过窗户打到了A的脑袋上,因为受到子弹的撞击,所以趴在桌子上。C再进入D的房间和D闲聊起来,C再趁其不注意将手枪放在D的床底下,来误导警方是D杀的人。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-3 15:46:39 | 发自安卓客户端
我觉得凶手是c
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-3 16:39:16 | 发自安卓客户端
老哥,你前面的案子解了
补充:我知道凶手是谁了,是你吧D
即使不是你,你脸红,绝对是你再和E一起苟
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-3 18:03:01 | 发自安卓客户端
凶手是c
首先,虽然d,e最有可能杀死死者。但是他们杀了死者后,却不处理凶器,而是随便放在床下,这就说明是有人嫁祸给d,e。
b,c去过d,e家,也就是说,b,c有时间把凶器放在d,e家,所以b,c有很大嫌疑。
手法应该是这样 :
凶手不是在对面开的枪,而是在门前开的枪,(当时的死者面朝窗户),子弹通过门打到死者的后脑勺,死者倒后凶手从窗户进入,把死者的位置调换一下,这就造成了是对面开枪的假象。
能从一个窗户翻到另一个窗户的人,b是做不到的,但是c可以,因为所以经常做极限运动和锻炼。
所以凶手是c。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-3 18:06:34 | 2020-4-3 18:12编辑 | 发自安卓客户端
凶手很明显是隔着窗户射击的,窗户上留有弹孔,有一个疑点就是窗户为什么案发时会打开,首先想到的就是凶手在窗户外射击,然后打开窗户进入屋内。
   首先说一下警方列为重点嫌疑人D,正常人在杀人之后一定首先把凶器处理了,可是手枪却发现在床底下,这种搜查是一定会去找的地方,是不可能藏凶器的所以D是被陷害的,而找过d的人只有b和c,所以凶手一定在这两人之中。
   接着就说案发现场,现场除了桌子后面的窗户开着,其他的出口都是被反锁的,凶手是如何进出的
   c是个喜欢极限运动的人他的窗户和被害人的窗户只隔着0.7米,对于一个极限运动爱好者,这点距离算不了什么。c跳到了被害人窗户上,至于门上的洞口,也许是被害人正要出门,于是就隔着窗户射击,如果打开窗户,就一定会被被害人发现。连续来了几枪之后,子弹打到了被害人的头和门上,所以门上才会有洞口。之后立刻锁上了门和窗户,为了嫁祸给d,把窗户打开。接着按照原来的路线返回自己的房间。第二天,去哪d家时趁机方进d的床底下。
   所以哪天的过程是这样的:c为了杀死a,准备了一支手枪,知道案发的哪天拿出来开始杀人计划。首先,他凭借着一身本领跳到了a的窗台上,拿出手枪对准准备出门的被害人,为了不引起被害人的注意,所以没有打开窗户隔着窗射击,几枪下来后,被害人被打死,而门也被打穿了几个洞。接着c打开窗户跳进去,把被害人拖到了书桌上,再把门和窗台从里面反锁,接着按照原路返回。到了第二天c就去d的家里把手枪放在了床底下,接着返回。
   也可能b是帮凶因为普通同事不可能让别人进自己的卧室,而b和d有私情,在餐厅时来找b帮忙,把凶器拿到d的家里,而且d也说过那天早上c来找她,并没有提起b的事,也许是不好意思说。
   这就是我对案件的全部分析
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-3 20:03:15 | 发自安卓客户端
事情应该是这样的:E被A威胁,男朋友D也知道,所以他们打算除掉A。于是他们就找到了C,然后进行了一系列的py交易,达成了共识。退伍军人D能搞到枪应该不奇怪吧?(这就是杀人动机)好,接下来是杀人过程了:上午A在房间里工作,C通过窗子爬到A的窗子,看见了A。但是C没有选择直接击杀(因为窗上和门上都有弹痕),而是现在先胡乱开几枪(这就是为什么窗子和门上有弹痕),引起A的恐慌,然后C再不慌不忙地退回房间,去A门前以“听到了窗碎的声音,想进来看看发生了什么”为由进入A的房间,A受到惊吓,肯定会去找人,正好C来了。于是A打开房门,C就进来了。敲晕了A,拖到桌子前,朝后脑勺开了几枪,打开窗子(不是说窗子是从里锁的嘛?所以C应该不能直接进去吧?)然后C就去了D和E的房间,把枪藏在床底(所以说D和E是知情人)注:为啥我会怀疑他俩呢?首先,E肯定是最有动机的;然后,在口供时,D说了一句“好像没留下啥”这我感觉有点此地无银三百两的亚子。这也可以解释为啥他俩口供时的奇怪表情了。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-4 10:27:36 | 发自安卓客户端
所有人都被a经常威胁,只有c是最近跟他有矛盾。其他人如果想杀他早就杀了,不会一直被A威胁
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-4 10:58:01 | 2020-4-4 10:59编辑 | 发自安卓客户端
我来答题了
凶手是C
如果凶手是住在对面的D或E的话,那他们知道C死了警方一定会来搜查自己家,所以他们不会讲凶器藏在自己家,因此就可以排除D和E,那么这就一定是有人想要嫁祸与D或E,而能做到这件事的只有曾去过D的家的B,C二人。我们再来看看审问时B和C的表现,B的声音颤抖很正常,毕竟自己的老板死了,害怕;而C为何没有正眼看审问官?心虚?这是个疑点。
我们先来看一下过程:死者的房间内其他的门窗都是反锁的唯有一扇窗是开着的,因此可以肯定凶手是爬到这扇窗上将死者射杀的,而B的房间距离这扇窗较远,加之B是一个女性,所以B不可能办到,因此能办到的就只有喜欢健身,臂力强大的C了。
动机:题目中有一个细节,就是A说要将E的私事公布于众,那么这究竟是什么私事呢?题目中还指出,C最近因为一些事和A不和,因此我们可以大胆的猜测,这两件事是同一件事,那么也就很容易就能想到了:E和C私下里有奸情,被A发现,而A总会拿这个威胁二人,所以C就起了杀心,杀死A再嫁祸于D。题中还有一个细节,当E在被审问时为何会颤抖,她与A的关系不好A死了她不会这么悲伤,因此可以知道,A一定是知道了C的计划,所以才会有那样的表现。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-4 15:48:06 | 发自安卓客户端
你好,房主,谈谈我的看法吧,
首先从这几个犯罪嫌疑人来看,都和A有一定的矛盾,分析一下案发现场,死者后脑部受到枪击死亡,从你发的图片位置来看,凶手是从窗外用手枪枪杀的死者,从线索来看,窗户和死者前边的门上都有枪痕说明凶手枪法可能不那么到位,一般手枪都有六发子弹吧,最后只剩了一发,再说D和E吧,他俩是可以先排除得,第一D作为一个退伍的军人不会做那么愚蠢的事情,那就是开那么多枪留下那么多证据!案发至少,B和C都去过D家,也就有把枪放到D家利用D和A治疗的复杂关系进行栽赃嫁祸得嫌疑,那么在谈谈B和C,B是死者得女秘书,而D是死者的哥哥,B长期受到压迫偏偏在A和C闹矛盾时去杀A不会那么巧吧,另外很多人都把C得兴趣爱好放到了杀人过程中,我觉得这条线索不应该这样用,C有这些爱好我觉得他的心理是有一定极端的,至于他的杀人动机关系很好的兄弟突然有了矛盾,那要看是怎样的矛盾了,门上也有枪打的痕迹说明死者已经死了趴在了桌子上而凶手还在开枪所以打在了门上,可见凶手有一定极端变态心理,因为一点矛盾去杀一直很好的哥哥就算极端心理也不一定成立,在就是这个矛盾了,如果C和B或者和E也有说不清得关系,那就很好说明了,可能是情可能是恨,如果真的想破这个案子,我会调查B和C得关系,或者说B和E得关系,除C意外的嫌疑人虽然没有杀死者,但是也很难不知道这个事,很明显,D一家人和C得口供是没有任何出入得,十点左右B又在哪!如果在家里,会不知道?所以我觉得凶手虽然是C,如果想确定最后在继续调查C和其他嫌疑人得联系
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2020-4-5 09:31:48 | 发自安卓客户端
首先凶手是C
动机嘛,就是生活上的矛盾,
手法,首先C是直接进的A的屋子(毕竟是亲兄弟)然后因为在矛盾中,所以A并没有搭理C,C趁机绕到A的后面,一枪打死A,之后将房门以及其他窗户反锁,再来到A背对的窗户,隔着窗户,对着门开了几枪,之后从窗户翻到自己的卧室,再去到D家,他没有立刻藏枪,而是一边啰嗦一边观察D家的屋内环境,回到卧室以后,去找B,前提是他已经说服了B,因为B一直在忍,C让B去找D,是为了吸引D的视线,在B和D交谈的时候,C从窗户潜入D的卧室,把枪藏在D的床下
至于D和E的表现,或许说明,他们也有杀A的想法,而这个想法或许被C知道,并且利用
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院