【原创】西红柿悬案

112369 · 发表于 2020-4-1 21:53:10

一个炎热的夏天，西红柿警局接到报案，说A被发现死在自己的轿车里（时间为六点半）死者生前在修理汽车，死者很强壮。

警局马上出警，案发现场：死者被杀死在轿车里，脖子上有一处割伤，伤口不算大，初步推算是美工刀割破咽喉，随着检查，致命伤是脖子上的勒痕，显然被处理过。

经警方排查，找到了四个嫌疑人：
B是一名司机，死者生前一小时曾与他有来往
辩护证词：他是我哥们，我们很铁的，他叫我抽烟去，我没拒绝，我是跟他到车里去了，但没杀他呀，再说我有没有作案工具。

C是一名外科医生，在本市小有名气。
辩护证词：我正好也在修车，他是我病人，我们就聊了几句，之后我就开车走了（案发地点无监控），对了，老板可以证明。

D是修车铺老板。
辩护证词：我可以证明，我在修车，A闲慢就到车里去了，奇了怪了，我没见车里有动静。

E是老板儿子
辩护证词：老子打晋级赛呢，输了，都踏马怪你，对啊，我打游戏，没看见，我跟A关系不太好，他可贱了。

警官：D，你没看到车里有人吗？
D：没啊，天都黑了，我哪知道。

E：俺爹说滴对。

C：这我就不知道了，我聊了几句就去买烟了，看，还有记录。

B：我也不知道，我拉客去了。

你知道凶手是谁吗？手法是什么？（在车里杀人）

120450 · 发表于 2020-4-2 08:39:33

B应该不知道这件事
美工刀不一定非得是医生有，但是清洗伤口肯定是C
D和E在做假证，因为杀人还处理血迹不可能没有动静
可能CDE都和死者有仇 C先勒死死者，然后为了掩盖勒痕用美工刀来了一下

95392 · 发表于 2020-4-1 22:01:51

D在说谎，夏天六点半，天还没黑到看不清车里有没有人。C是外科医生，用美工刀割开了A的脖子，让他失去了反抗能力，后来D用安全带之类的东西，勒死了A

111192 · 发表于 2020-4-1 22:09:46

D是凶手，夏天六点半，天还没黑，他在撒谎，至于E说D说的对，是因为E只顾打游戏，不知道天黑没黑，B，C都有不在场证明，E只顾打游戏，没有注意，而D是唯一有作案机会的人，而且他还说了慌，美工刀这种东西很常见，而且D是修理铺老板，可以以帮他试试他的车修没修好为由上他的车并得到死者的信任，而且死者很强壮，如果不获得他的信任凶手很难动手，D先是凭借死者对他的信任，用美工刀趁其不意割了死者的喉，然后在用绳子勒死死者。

121378 · 发表于 2020-4-1 22:26:47

D和C明显在说谎，E在帮忙作伪证，夏天下午六点半就算天黑了，但修车店不可能不开灯,而且C再走的那段时间，D和E有时间控制A，C走之后得到D的通知，返回修车店用刀杀死，E并没有打游戏。

95673 · 发表于 2020-4-1 22:26:56

B是凶手，B进入到车里，用安全带勒死了死者，然后用美工刀伪装成致命伤，只有B上过死者的车，D没有看到车里有人是因为当时B已经走了，所以凶手是b

95935 · 发表于 2020-4-2 00:30:30

开个脑洞。
死者去D那里修车，D不小心划伤了死者喉咙，外科医生去买创可贴处理伤口，顺便买了包烟走人。而后死者想到车里有创可贴，进入车子后让B帮忙贴一下伤口，B却趁机将其用安全带杀害。然后对D说：死者死了，D以为是自己的美工刀害死了死者，于是赶紧处理伤口，未果，于是向警察撒谎自己并不知情，并让儿子隐瞒。外科医生则不想卷入这场变故，于是设法搪塞过去。

101411 · 发表于 2020-4-2 07:47:54

如果是下雨天乌云密布是有可能黑的

120462 · 发表于 2020-4-2 09:41:19

凶手是d
首先，c有完整的不在场证明，所以率先排除。
e打的是晋级赛

，他怎么着也不会挂机吧。
看来只有b，d有机会杀死死者。
如果凶手是b的话，不可能杀死死者全程没有动静，加上伤口还处理过，这需要一些时间。b没有那么多的时间，但d有，所以凶手是d。

117160 · 发表于 2020-4-2 09:48:03

CDE是凶手
首先是修车铺老板D的证词，炎热的夏天，六点半，天还没黑到看不清车里，可知他在说谎
老板儿子E也证明老板的证词，所以他有说谎
还有为了掩盖致命伤的刀伤是外科医生C做的
所以凶手是CDE

[一分钟破案] 【原创】西红柿悬案