查看: 572|回复: 12

[逻辑推理] 正当防卫

转载  已解决  简洁模式
发表于 2020-3-28 16:56:54 | 2020-3-28 17:17编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我只会回答 对/不对
点个赞呗!
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

此回答在 2020-3-28 22:12 被选定为谜题答案

1 | 发表于 2020-3-28 17:14:36 | 2020-3-28 19:22编辑 | 显示全部楼层 发帖际遇
抽屉是关上的,所以张三撒谎。枪是张三带的,所以不用拉开抽屉,就可以使用(如果不是这样抽屉就会被打开)
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2020-3-28 17:05:49 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
李四拿枪的时候里面是没子弹,早就被张三从手枪里拿出来了,如果真有子弹的话,张三根本防不了
登录帐号可查看完整回帖内容
1 | 发表于 2020-3-28 17:25:58 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
从警察拉开抽屉来看,抽屉之前应该被推进去过,李四想杀张三的话,应该在拿出枪的时候立刻对准张三,而不是在这个时候把抽屉再推回去,明显张三杀害李四后把抽屉推回去了。
1 | 发表于 2020-3-28 17:28:29 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
“拉开张三所说的放枪抽屉”,可见抽屉是关着的,如果真像张三所说的那样,李四忽然从抽屉里拿枪射杀张三的话,抽屉应该是开着的。
1 | 发表于 2020-3-28 18:51:27 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
这个得罗翔老师来回答
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2020-3-28 19:50:23 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我的猜测一是李四本来拿出枪,其实就想吓唬一下对方,并不是真的想杀对方,然后自己发现了之后,就出于正当防卫的借口故意杀害了对方。
猜测二就是如果你是真的开枪要打死对方。也就是自己的话,那为什么房间内都是整齐的只有打斗。并没有子弹射出的痕迹。那么自己在出于对方不会开枪的情况下做正当防卫杀了。你说是不是太奇怪了一些?
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院