【原创】多重选择（4）神经医院死亡

119874

冥侦探接到报警赶往现场，死者是神经医院院长，尸检报告：死亡时间：昨晚6:00   头部裂开，身体多处骨折，脾胃遭到严重撞击，撞击处有红印，像手印。死亡地点：医院二号楼前的地上。

嫌疑人：
小D：死者领养的儿子，也是助手，最近死者经常打击他，（因为找到亲生儿子了，想把院长的位置给他，就想逼走小D）因此关系僵硬，口供：昨天晚上5:30下班，父亲把我叫到天台等他，想让我离开，我不甘心，但没有多说什么，就走了。

小m：医院副院长，如果院长没有下遗嘱，院长的位置就是他的，治疗方案经常跟院长意见不合。口供：昨天下雨了，我下班就去天台上拿被子，因为天台上积水，看到小D也在，然后就回家了。

小x：神经医院患者，我中午昨天看见……看见，小D和小m在天台一起说话然后……说着说着就吵起来了，然后……院长来了，然后好像有一个人走了好像是D或是m，然后……还有两个人打起来了……啊！我不知道！我什么都不知道！（小D，小m，小x口供不一定真实）

1.凶手是谁？
2.动机是什么？
3.手法是什么？
4.点赞哦！

111320

小m拿被子的时候和小d吵架，当时院长还没来，小m走了后院长来了，跟小d说了让他走，小d不甘心便杀死院长，想要夺取院长位置，小d先用用拳头打击腹部，最后把院长从天台抛下，以致头部裂开，身体多处骨折，动机就是夺取院长的位置。

110767

凶手应该是小m。从动机上来说，如果院长死了对小d没有任何好处。既得不到院长之位，又会被怀疑。所以初步判断小x所说的那个先离开的应该是小d。而注意到死亡时间，应该是在他们下班后不久，也正好符合在天台的时间。根据小x的口供我们可知有两个人打起来了。而小d应该是先离开现场，所以只能是小m。再注意死者全身多处骨折，且小m说地面上有积水。便可大概判断是二人在扭打的时候院长滑倒了，小m为了掩盖事实真相将尸体从天台上拖走，也恰好符合他的动机，可以得到院长之位

119853

我觉得是这样的。。。
X在中午时看到了D和M，然后院长来了，是不是就说明院长是让D中午在天台等自己。这里D就撒谎了。对于X证词，因为他是一个患者，神志不清，把他中午和傍晚看到的混淆了。
在傍晚时，是D把院长约出来了。M来收被子，和D聊了一会然后走了。接着院长来了。两人吵了起来，又打了起来。
死者脾胃重创，手印状的撞击伤，有这么大的力气，我觉得是X看见两人打起来，然后冲上去想阻止他们，但是由于精神失常，不能做出正确的行为，用力过猛，把院长推了下去。并且下了雨，天台上一定很滑的。所以X在说供词时重复“我什么都不知道”。
至于D为什么不说实话，我觉得这是他设计好的。因为他们在天台，X如果不是当事人，他又怎么会看到他所说的一切。是D的阴谋
我说的对吗

110767

我仔细看了一下，小x所描述的正是三个人都在天台上的情景，也恰好符合其余两人的口供。但是这个口供的时间有出入，我再看看有没有漏掉什么细节

111973

凶手是m
首先精神病患者的话不能作为证据，嫌疑人是D 和m，如果m上了天台那么D应该能看到，但是他的说法里却没有(正常人都应意识到这是一个甩锅的机会)，他之所以没有提m是因为m根本就没有去，而m可以在死者的口中得知上天台找D的事，借此为自己混淆视线，按照利益关系分析院长的死第一受益人是m这就是他的动机，至于手法应该是等到D走后，m在天台上跟死者厮打，然后将死者从天台推下，死者身上的的伤痕就是证据。(神经病的话虽然不可全信，但他也不会全部无中生有)

119481

小m拿被子的时候和小d吵，当时院长没来，说先让小d去，m走了后院长来了，跟小d说了这些事，小d先打击腹部，最后用钝器击打头部裂开从天台抛下后身上有多处骨折，院长死无对症，他说自己几点来的都行，
动机就是想要院长位置
凶手是小d

120301

从逻辑上一步步分析：
m是在d见到院长之前去天台拿被子，说看到了d，可是d并没说看到了m。说明两个人有一个人撒了谎。既然有所隐瞒，那就是d跟m中间的一名。很难说，因为制定一个人的证据并不充足，不过也可以说是他们俩联合一起整死院长的。