珠宝失窃案

119344 · 发表于 2020-3-19 20:40:27

2.有一天，某一珠宝店被盗走了一块贵重的钻石。经侦破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。于是，对这四个重大嫌疑犯进行审讯。审讯所得到的口供如下：甲：我不是作案的。乙：丁是罪犯。丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。丁：作案的不是我。经查实：这四个人的口供中只有一个是假的。那么，以下哪项才是正确的破案结果？（A）甲作案。（B）乙作案。（C）丙作案。（D）丁作案。（E）甲、乙、丙、丁共同作案。

119095 · 发表于 2020-3-19 21:14:58

B
1.假设甲是假话，那么甲是罪犯，和乙矛盾。
2.假设丙是假话，那么乙和丁矛盾
3.假设丁是假话，和丙矛盾
显然，乙是假话，罪犯是乙’

118615 · 发表于 2020-3-19 20:53:50

B
假设法可知

[逻辑推理] 珠宝失窃案