【原创】密室二之紧锁的猴笼（正确答案已有）

118321

你是T市的z侦探，上一个案子（死去的企业家）破案之后你名声大噪，接到了第二个案子。

          一位青年男子被发现死在家中，报案人是他的母亲，由于他的母亲连续几天联系不到死者，然后死者家里的门也打不开，便报了案警察来之后暴力破门，发现死者已死在家中，死者的身上有很多伤口，致命伤是心脏的一刀，在房间的角落有一个猴笼，笼子紧锁，警方调查后发现，笼子里的猴子是从一个饲养园里偷出来的。
经过调查现场有很多打斗的痕迹，房内的一些贵重物品及现金财物都被拿走了，经过初步排查，嫌疑人基本锁定在了“死者的团伙（男）”
“死者的弟弟（男）”“死者的女朋友（女）”
“饲养园里的饲养员（女）”“死者的团伙老大（男）”“给死者小区送外卖的外卖员（男）”

现场及死者的线索
1.死者的毙命伤是心脏的刀伤。
2.现场的窗户有撬破的痕迹，但是死者房间在12楼。
3.窗台上有脚印（窗台在窗户外）
4.猴笼的锁是电子锁，笼门靠近时便会自动落锁。
5.现场有多处打过架的痕迹。
6.凶器是一把刀，刀柄上没有指纹，但是有油腻状物。
7.房间的地上有被打翻的麻辣兔头、香辣肘子等食物
8.死者的手机丢失。


死者同伙的线索
1.两人曾合伙多次盗窃，猴子就是他俩共同盗窃而来的，死者同伙似乎经常逗猴子玩。
2.死者的同伙经常到死者家里来。
3.胳膊上有一些青紫块。

死者同伙老大的线索
1.死者和死者同伙都是同伙老大的属下，猴子的事情便是他只是死者和死者同伙去干的，并且是省之后多次去查看猴子。
2.死者同活老大曾多次提出不再跟他合作，但是被死者以他干过的坏事为威胁。
3.身上有多处新旧伤痕。

死者弟弟的线索
1.两人关系并不好。
2.有几次去死者弟弟的公司闹事，要问他借钱。
3.身体很健康并没有伤痕。

饲养员的线索
1.饲养园并不知道猴子被饲养员给丢了。
2.死者以猴子为威胁，向饲养员要取现金。
3.饲养员身上有猴子的抓痕，但并没有打架的痕迹。

死者的女朋友
1.死者的女朋友早就跟他提出分手，但是死者一直纠缠不清。
2.死者的手机上有死者女朋友的裸照，他经常以此为威胁向他的女朋友要钱。
3.身上没有伤痕，口袋里有一点点血迹。

小区外卖员的线索
1.外卖员的口供说到他来送外卖时，看到房内有死者和他的同伙。
2.外卖员有不在场证明，他一直在送外卖。
3.身上没有伤痕。


凶手是谁？手法？这几个人到的前后顺序呢？
每个人都干了点什么？


这个本的话推凶手还是比较简单的，但是推其他几个人干了什么稍微有点难。

已经是第二个续集啦，加油吧！

118593

凶手是同伙。进屋顺序是老大，同伙，外卖员，女友，弟弟，饲养员。
理由：
1，外卖员看见同伙在，说明同伙在外卖员之前。
2，当时并没有发生打斗，刀上有油渍+地上有打饭的菜，说明同伙和死者在吃饭过程中发生了矛盾，并用刀动了手。
3，女友因为裸照在死者手里，所以手机是女友拿走了手机，口袋里的血渍就是拿走手机沾到的，弟弟是拿走财物的人，他们都能顺利拿走说明这个时候死者已经死了。加上只有饲养员身上有猴子的抓痕，说明在饲养员去之前，猴子都没有被放出来，饲养员是最后一个去的。由此得出，最后去的三个人是女友，弟弟，饲养员。
4，最后，老大进去的顺序是关键。要么是第一个，要么是同伙离开后进去的。他身上有新伤，说明与死者打过架，但是身上却没有血迹。已知同伙已经与死者用过刀打斗，现场会留有血迹，如果同伙没有杀死死者，老大后面去一定会蹭上血迹，但是并没有。说明他不是同伙之后，是第一个去的。
同时，也能得出凶手是同伙。死者在用刀与同伙发生了冲突之后，刀被同伙夺下，并刺入心脏当场毙命。因为凶手离开后，其他人也进入了现场，说明他并没有特意布置现场成为密室。

密室手法：只有饲养员身上有猴子抓痕，说明他最后进去，并去了之后才放出猴子，将现场布置成为密室。首先他撬开窗户，故意在窗户上踩上脚印，伪造从窗户逃走的假象。然后他训练猴子从房内关上门锁，训练之后他就离开了。猴子按照训练，从房内上了锁。
关键的是：现场猴笼是紧锁的，猴子是怎么回去的。猴子在笼外活动久了，自然会比较饿，只有笼子里有它的食物，所以一段时间后，猴子就会回到笼子吃东西。笼子是自动锁，猴子钻进去后，笼子就会自动落锁，至此密室全部完成。

118850

凶手是死者同伙，来他家做客，所以买了一些东西

110932

顺序是同伙，老大，饲养员，女朋友，弟弟（最后三个人顺序可能有偏差）
同伙来时提着点吃的，不知怎么闹掰了，打了个架就走了，然后老大来了，死者和老大用同伙带来的东西畅饮一番后也闹掰了，于是开始动刀子把死者干掉了，然后饲养员来了，他的目的只是猴子，然后是女朋友，她的目的只是手机，最后是弟弟，他把房间洗劫一空，最后三个人每人都用刀在死者身上泄了愤

76281

凶手应该是老大，
首先看一下，几个人先后顺序，
外卖员送兔头肘子时看到了死者和同伙，说明同伙是第一个到达的，此后两人吃饭，期间发生争执(同伙身上有打斗伤)
之后是老大到访，期间有搏斗，并杀死了死者，（老大身上有打斗伤，凶器上有外卖食物的油脂，说明老大是在死亡前，同伙之后到访）
再之后应该是女友（口袋里有血，说明实在死亡后到访），女友应该有死者房间钥匙，进入现场后拿走了死者手机，慌忙之下忘了锁门
再后是死者弟弟，搜刮了财物，
最后是饲养员，为了排除自身嫌疑，在现场训练猴子锁门、翻窗，然后撬开窗户，留下脚印。
饲养员离开后，猴子锁门制造密室，然后从窗户翻出去，顺窗台，管道等物离开现场。

118987

使用逆推
首先推比较简单的部分，注意到：死者手机丢失；死者拍下女友裸照威胁；女友口袋中有血迹。
根据女友身上无搏斗痕迹可以知道女友是在死者死亡后登场的，见到男主死亡后拿走手机离开，口袋的血迹来自手机上沾着的男主的血。
接下来推密室，窗外有被撬动的痕迹，窗台有脚印，但是不太可能有从12楼逃离的机会。
推断密室，找到特殊出现的东西即可，例如题主的上一问是紫色的丝绸布，这一问是猴子，而能够利用猴子的只有饲养员。
插入一条无效的推理思路（可以不用看），饲养员能够训练猴子按先后顺序完成锁门和回到猴笼并关门的动作，但她需要保证自己离开房间后猴子能够执行动作，所以我一开始认为饲养员需要设置一个信号，猴子看到信号后才开始执行一系列动作，起初我认为这个信号是房间没有人（即饲养员离开房间），所以才会有外窗台上的脚印，因为饲养员需要“消失”，但是后来我得知窗台不是阳台外延的平台，人是可以被看到的，于是我接着猜测信号是撬锁的声音，饲养员在外窗台上撬窗的锁，猴子听到声音开始行动，而离开时可以在门外撬锁发出同样声音，但是我又错了呜呜呜。
于是此处参考四楼的解释（谢谢四楼），饲养员训练猴子开门，并在窗台外做出假线索。
因此饲养员必然是最后离开房间的人，放在女友之后。
然后直接推断凶手，快递员看到男主与同伙在房间，房间有打翻的食物，男主心脏受刀而死，刀上有油腻物。
食物被打翻后，按照常理应该会被主人收拾好，但房内直接找到被打翻的食物，可知男主在食物被打翻后短时间内死亡。
刀上的油迹来自凶手的手，凶手刀杀时用手拿过油腻的食物，结合快递员的口供，推断凶手为同伙。
同伙来男主的家中看猴子，此时应该没有闹掰，因为二人还订了食物，可以推断进食过程中发生争吵，同伙用拿完食物的油腻的手拿着刀将男主杀死，自己留下打斗伤痕，时间在女友到来前。
接着，同样可以找到打斗痕迹的只有有新伤的老大，老大不可能同死者搏斗，排在同伙前，为第一人。
最后是弟弟，和男主发生经济上的口角，同时没有伤痕，结合现场出现财务被盗的痕迹，推断到来时间为同伙之后与饲养员之前。
个人认为与女友无法分前后顺序，根据作者对四楼的回答，将弟弟放在女友后，饲养员前。

113100

本案杀害死者并拿走财物的凶手是：死者同伙     拿走手机的是：死者的女朋友
作案过程：死者同伙老大先找到死者说不再跟他合作，死者不同意并威胁，两人发生了肢体冲突，但老大并没有杀害死者，而是想让他的另一个手下死者同伙来劝说死者。死者同伙按老大吩咐来看死者家，死者点了外卖，两人一同吃饭时死者同伙劝死者不再跟老大合作，但死者不同意，随后两人发生肢体冲突，死者同伙用刀刺死死者，然后擦掉刀上的指纹，在窗外留下脚印制造入室抢劫作案的假象，随后离开死者家。死者女友回到家中看见死者已经身亡，便拿走了手机，离开时把房间制造成了密室。
至于饲养员跟死者的弟弟我认为没有到过案发现场，原因是如果饲养员到过现场那肯定会带走猴子，这样就不会被他的领导发现猴子已失踪，而死者弟弟到过现场发现死者身亡的话应该会报警。
犯罪证据：所有嫌疑人进出死者房间的时间顺序，死者同伙衣服上有无死者血迹，被拿走的财物

119137

老大去死者家看🐵，与死者打了一架后走了。接着是同伙，两人相谈甚欢还订了外卖，结果还是闹掰，一气之下用刀杀了死者，并制造从窗户逃走的假象。
弟弟和女朋友紧随其后，弟弟拿💰，女朋友拿手机。最后饲养员把🐵关进笼子，因为动物园的人并不知道🐵丢了，所以就不用把🐵带回去。