雨里的杀人案

114757 · 发表于 2020-3-6 23:10:52

凶手是丙，现场凄惨说明一定流血了，且还是大量出血，而丙是第一个到达现场的，距案发时间不久，应该会看到血，而他却说没有，显然他是在栽赃乙

114417 · 发表于 2020-3-7 09:37:32

凶手是乙。
从证词来看，乙丙是有些矛盾的，根据案发当日是雨天，且雨很大，说明凶手作案的痕迹会被冲刷，故丙是实话。雨大，且视物艰难，乙不可能看清凶手浓眉大眼，故乙在说谎，凶手是乙

50669 · 发表于 2020-3-7 09:54:53

乙，既然都看不清，车辆都能相撞
他是怎么看见一个满身是血，并且浓眉大眼（这个面部细节肯定事看不清的）的中年男人，

所以乙在说谎。

[一分钟破案] 雨里的杀人案