【原创】主人之死

113498 · 发表于 2020-2-17 12:54:57

影子有问题

110210 · 发表于 2020-2-17 12:57:25

凶手是客人
他听到砰的一声，但带窗子的门不会发出这种声音，而是后面的门，他在说谎。

113353 · 发表于 2020-2-17 13:07:36

因为门上和两边都有窗，如果是从客人指的那个门出去，凶手一定被客人看见了。凶手是客人。

112397 · 发表于 2020-2-17 13:13:14

各位图片有改动，请看图

113353 · 发表于 2020-2-17 13:19:29

问个问题，左墙的影子不太对吧？能看见太阳窗户应该是透光的。投下的影子怎么会是窗户的形状呢？不应该是墙壁和门的影子吗？
左墙地上那个是光线不是影子吧？

110210 · 发表于 2020-2-17 13:28:49

既然如此，门是假的，因为没有光透进来，因此，客人在说谎所以，客人是凶手。

112397 · 发表于 2020-2-17 13:56:52

门上窗户是透不过阳光的，说明是假门，而客人又对主人家不熟悉，所以撒了谎，不知道那个门是假门。
管家和仆人所听到的闷响，是客人关上右面门
逃跑的时候，所发出的声音。客人急匆匆地去厕所，摘掉了杀人时用的手套，第一个回到房中，装作很吃惊，看着尸体。后来仆人赶到案发现场，发现主人已死。随后管家赶到。
因为客人有去厕所的不在场证明，同时又是最可能撒谎的那一个人，再加上对主人房间不熟悉，撒了谎。
所以杀死主人的是客人。

110565 · 发表于 2020-2-17 16:02:15

应该是客人，他说他去上洗手间，他完全可以去造成那种响声，并且他与仆人和管家听到声音不一样。😊

113730 · 发表于 2020-2-17 16:58:52

1.时间线上，客人说自己看到有人逃走了，所以他应该比仆人先到现场，可是仆人说他什么也没有看到。
2.现场上，客人指的门不透光，是假门，不可能有人从那逃走。
3.口供中管家和仆人都注重描述一声闷响，只有客人强调一扇本就不存在的门。
4.客人左肩上有打斗的痕迹。（啊也可能是题主无意间描的哈）
综上，客人撒谎，是凶手。

116011 · 发表于 2020-5-30 22:36:30

客人是真凶
疑点:仆人和管家都是在听到一声闷响之后才赶到主人的屋子里，并提供了有关被害者身边的线索
按照赶到的顺序1仆人2客人3官家
而仆人在赶到时并未发现有其他人，并将注意集中到了主人，此时现场只有仆人一个活人
客人在仆人之后赶到却认为凶手是仆人以外的一个已经跑掉的人，这是一个疑点
矛盾：客人提供犯人逃跑作为供词：从窗面积占比近1:3的直接通向室外的门逃走，由于窗户面积较大，在快速关闭时发出的声响与仆人和管家的证词闷响有矛盾，
而仆人和管家的证词不产生矛盾
由此推出客人的嫌疑最大
作案经过:
客人来到主人房间实施杀害，为假装有人从大门出去，故意没有阻止尸体下落，与地面发生碰撞，发出闷响
之后迅速离开现场进入厕所
在仆人到了之后才回到现场

[一分钟破案] 【原创】主人之死