【原创】主人之死

113575 · 发表于 2020-2-17 12:06:50

如果仆人是凶手，杀人的时候被客人看到了逃走然后绕一圈回去应该不会比管家先到，所以仆人不是，仆人和客人的证词有冲突，客人看到了人跑，可是仆人到了没看到人，如果凶手是管家假设客人说的是对的追了出去应该是管家第二个到不是最后一个，所以客人说谎，他杀的。

113704 · 发表于 2020-2-17 12:09:19

按照嫌疑人的说法，应该是仆人先到，然后是客人，最后是管家，客人说上厕所出来后看到有人从门口跑了，而仆人是听到关门声就立刻赶来了，而且没有发现有任何人，所以客人说了谎，客人可能是先杀了主人，然后去厕所，用厕所门关门的声音引来仆人，或者是管家，来证明自己并没有杀人。

113105 · 发表于 2020-2-17 12:11:29

凶手只有一个人而可以确定管家和仆人的证词管家说他听到了一声闷响，而仆人说他听到了什么响，只有客人一个人听到的声音不同。而在一间屋子里面不论隔了多多远，所听到的声音都音色不会改变可以初步认定客人在撒谎。神父话里边九主你一个人去把手背在后边的，而且发现刀上没有指纹，只能说明。凶手带了手套客人为什么会把手背到身后？多人身上有血迹的话，他去了洗手间。正好可以洗去她身上可主人留下的血迹。而且为什么只有他看到了凶手，从哪个门套走了？

112397 · 发表于 2020-2-17 12:19:58

给大家一个点，请大家完善

113716 · 发表于 2020-2-17 12:22:29

凶手是客人
首先将主人杀害（应该在手指涂好了指甲油之类可以不留下指纹的东西）后从左门逃出，然后去洗手间洗去证据后再回来。语录上只有客人没有提到主人死了，也许因为他早就知道了，仆人和管家都只说听见闷响，而客人却可以准却指出是门响。正常情况下第一时间注意的应该是人，从太阳高度（影子）来看，此时应是正午，两边窗户那么大，客人不可能没看清凶手

113688 · 发表于 2020-2-17 12:32:05

我觉得是管家，因为管家平常都在主身边，而他不在，在图中也可以看出他的表情很特别

112350 · 发表于 2020-2-17 12:45:42

是客人。因为客人所叙述听到的声音与其他两者不同。客人是怎么判断凶手从那个门逃走的，如果是真的，为什么不去追。

113727 · 发表于 2020-2-17 12:49:42

客人是凶手，他指的是一幅画，因为图中的阳光和影子不是直射关系，所以客人说谎

113664 · 发表于 2020-2-17 12:50:15

凶手应该是客人
首先凶手应该锁定在仆人和客人之中，仆人说他是第一个到达现场的，并没有其他人。而客人说他到现场之后看到有一个人打开门逃离现场。那么就证明仆人和客人中必定有一个说谎的。
通常人只有在恐慌的时候想要摆脱嫌疑，我推断客人在说谎（其实还有一个推断，那就是门上面窗子的影子，总感觉这扇门有点问题）。
所以要么根本就没有那扇门，要么就是从那扇门逃走的是客人。
以上就是我的推理过程，还请多指点

113498 · 发表于 2020-2-17 12:54:57

影子有问题

[一分钟破案] 【原创】主人之死