木偶的复仇

85277 · 发表于 2020-1-31 14:10:04

个人觉得凶手是d，动机应该就是被老板发现了偷钱的事。小男孩可以直接排除，对于一个成年男子，光凭力气他都毫无胜算，更何况置人于死地。
其次是女人，她可以在出其不意攻其不备的情况下杀死者，不过正常的成年男子重量一般在110斤以上，想要抬动他也需要很大的力气，而且把他杀了也对c没有任何好处，相比之下还是d的嫌疑较大。
d也是一名成年男子，想杀人也是轻而易举的事，加上他的动机明确，因此我觉得他是凶手。

109809 · 发表于 2020-1-31 14:16:06

d，小男孩怎么能抱动一个成年人，所以c也可以排除

109914 · 发表于 2020-1-31 14:59:57

C，我会用第一人称来解答。哼，这个a交不起钱，还敢和我顶嘴，我非得杀了他，我找了个机会把他杀了，将他分尸后把他拼成了木偶，你不是喜欢木偶吗，我就看看把你做成木偶会得多少钱吧，哈哈哈

109759 · 发表于 2020-1-31 15:19:29

B 排除C和D的原因是杀死了A ，C和D都没有好处，C得不到租金, D也没法继续偷钱，而B常在櫉窗看而不买只是在计算着如果有一个真人在里面的画面二而说的男孩并没有表明几岁即便是12岁的孩子只要条件足够其实是可以很大力气通过其他辅助将成人吊起

108980 · 发表于 2020-1-31 15:31:11

d有可能是凶手
排除b：小男孩没有足够的力气把a挂在墙上，并且案发现场很有仪式感，小男孩没有心机去布置现场
排除c : 她是最不希望a死的人，因为他死了就没人还她租金了
d杀死a后偷走钱，伪装成“木偶杀人”的灵异事件，洗脱嫌疑

108987 · 发表于 2020-1-31 15:53:03

我认为是d。第一，女人和小孩没有力气把老板用线穿起来接在墙上

59254 · 发表于 2020-1-31 16:34:12

c，租金产生杀意

109973 · 发表于 2020-1-31 17:16:02

首先排除C，房东会在什么情况在自己的店面里杀人？拖欠租金理由不够。然后排除D，为什么杀了老板要将其吊起并露出微笑。这是一种特定的心理，是出于某种情景的影响或长期心理扭曲。所以我认为凶手是B，他总是在店外看且不买木偶，那他可以看什么呢？只能看到店内的A，和他的木偶，他通过学习，将A制作成了自己的第一个木偶，在平时，制作木偶刀上都是没有血的，所以在将A杀了后刻意将血擦干，却换上了一个满身是血的木偶，这意味着B在替平时A做的木偶报仇，这木偶可能在B的心中代表着美好的事物，不容他人动刀。文中写到将A挂起，用线穿起来挂到墙上，也就是A被分尸，也符合B搬不起一整个的A。
emm，我就想到这些啦。

109649 · 发表于 2020-1-31 17:36:11

b,如果是c,那么c将无法获取租金。若是d,他将会失业

48175 · 发表于 2020-1-31 19:10:05

犯罪嫌疑人是B，作案工具是一把刀
过程假设：死者A因与C的钱财纠纷关系而心情不悦并在与B的谈话中表现出来（因为小孩子经常来只看不买）导致A暴起杀人并把他的尸体摆成微笑的样子
现场分析:
1:B是一个小孩，A对小孩子的戒心不高B可以在瞬间用刀乘A不备杀死A，而如果是C和D的话，现场可能会有A进行反抗的痕迹文中却没有提到表示没有（假设玩具店是第一案发现场）
2：刀上没有血和满是鲜血的布偶，B把刀上的血和指纹等犯罪痕迹擦拭在布偶上
3：玩具店老板死在了橱窗里四肢被许多条线穿起来接在了墙上，是因为A和B是在橱窗里进行了谈话和交流，所以地上没有尸体拖动的痕迹
4：B像一个木偶般悬空挂起他还被强迫的露出微笑，是因为平时橱窗里的布偶是这样摆放。而熟悉这一点的有经常看布偶的B和在店里打工的D，C的嫌疑暂时排除
5：C和D都与A有关于钱的纠纷关系，但C需要A交房费，D虽然害怕A举报他但他是一个成人明白杀人和偷东西被判刑的区别并且需要这份工作

[日常闲聊] 木偶的复仇