发表于 2018-8-7 10:40:32
原文在文本中未直接描写有楼梯(常识性应有,因为不可能有仅有电梯的大楼,但本份上推理题更应当提及)。原文中跑下楼等暗示有楼梯的叙述都只应当看做侧面叙述。
当然,做答中我们没当只有电梯处理。但我们作为不清楚出题者水平的过客,不禁怀疑多次强调用电梯监控是否是作者忘了点什么。
于情于理,在描述出入方式上,描写有两个电梯却不提及楼梯分布,不觉得本身就有叙述上的盲区吗?
一般地,提一嘴“然而楼道内没有监控,不能据此判断xx一直待在x层”,会减少答题困惑吧。
此外……gf一楼1f二楼这种用法在原文中用得太过自然,但常理上f应该指floor,1f通常考虑上都会认定为一层,gf向上走应当特意标明。虽然并不碍于解题。
另外一个缺点是,命案搜查只字不提是否完成顶楼搜查,(同样是种常理上应当完成,但文本也应常理上体现的地方)那我们从何判断作者究竟是故意认为警方没做这个搜查,抑或是作者默认搜查完成而无收获呢?此外也不提“天台漆料和死者漆料系同种”,这警方不可能无能到搜查不到吧?
当然这题不是我主刀的,我本人在医院陪护,但题目大略一扫大概就是这个观感。该提的毛病都提了。题目在手法上不失为好题,但整体而言完成度欠佳,希望有更多人审题并清除语病。
发表于 2018-8-7 11:01:56
膜拜尸兄!
只有扎实的法医学功底才能造就如此精彩的谜题,听尸者果然名不虚传!
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2018-8-7 11:28:15 | 发自安卓客户端
黄惠如的死没猜对,廖启铭死的过程有点不对,凶手对了有分嘛
发表于 2018-8-7 12:46:51
陈怀仁家种的不是郁金香吗?咋变木本曼陀罗了?
所以说,黄力强没半毛钱关系?我还以为他是黄惠如表哥呢
发表于 2018-8-7 15:17:48 | 发自安卓客户端
不错不错,对了三分之二…………
发表于 2018-8-7 16:15:15 | 发自安卓客户端
emmm,抱歉尸兄,没认真答。。。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院