楼主| 发表于 2017-7-19 20:20:04 发帖际遇
不知道还有人在看这题吗可能你们没有注意到我故意问“你能找出凶手吗”。再加一点吧,我说的那个重点不在证词里面,因为从现在的条件来看我们不知道证词有多少是真的。如果大家还是get不到我的点,那我明天公布答案吧
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2017-7-19 21:11:00 | 发自安卓客户端
我不能找出凶手,因为没有确凿证据。
B:口供中在公司加班,门卫保安只能确定B办公室灯亮,没有看到人,不能作为人证。B可以出门之前不关灯,让灯一直亮着,假装有人在办公室,然后趁机杀人。
C:口供中洗衣服看电视,但无确实人证物证,洗衣服可以之后洗,节目可以看重播。
D:口供中和朋友吃饭喝醉回家,朋友却说他是因为家里有急事自己要求回家的,说明他当时意识清醒,可以杀人。
      三个人都有时间与动机,都没有确定的不在场证明,而现场也没有指向性证据,所以不能找出凶手。
楼主| 发表于 2017-7-20 10:07:44
这题的重点在“鞋子大小和在现场取得的鞋印石膏模型大小完全吻合”,一个雨夜留下的脚印在干掉之后会缩小一些,这说明这三个嫌疑人其实都不是凶手,警方一开始的调查方向就错了,凶手应该是鞋子比鞋印稍大的人。别打我隔壁出原题一下就有人答出来了,我加了些东西就没人看到重点吗我特意把三个嫌疑人设置的很可疑,但又没有决定性的证据。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2017-7-27 10:10:59 | 发自安卓客户端
凶手是c
发表于 2017-7-27 13:01:09
作案手法为交代

死亡原因为交代

具体现场为交代

只能从口供和动机上找漏洞了,杀人动机简单的交代都有

B虽然公司的灯亮着,但是保安未见其人,而且B自己说是通宵,如果只是灯亮了一整晚,保安又没检查,误认为人在也很正常
C虽然说对了节目剧情,但是事情发生在两天前,两天后才调查,所以不排除第二天看重播,而且衣服可以使第二天洗的
D虽然和朋友吃饭,但是晚上8点就离开了,车程来回1小时,剩余时间作案也足够

所以……我不知道= =
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2017-7-27 13:31:21 | 发自安卓客户端
c。。。。。。
发表于 2017-7-27 14:07:17
这里我觉得不能找到凶手,因为那三位嫌疑人可能都不是凶手。
因为我记得以前学过,说一般雨里鞋子踩出的脚印在经过太阳晒后,码数会缩小大概半码,所以一般进行这种测量时需要考虑天气以及证物的真伪性,可能是凶手故意穿不合码的鞋来误导警方办案也说不定
发表于 2017-7-28 07:46:59 | 发自安卓客户端
凶手是c,他说洗完衣服后就累了看会电视,为什么累了还能记下节目内容?而且分毫不差?明显是刻意记下来制造不在场证明的,雨夜杀人,衣服坑定会沾上雨水还有死者的血液,把衣服洗了是为了销毁证据
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院