玉器店抢劫案

16435 · 发表于 2012-3-10 22:59:19

应该是3吧。
第一位因为是拿着包装袋包装的，所以不可能偷东西还顺带偷个包装袋包装起来，再说根据当初那个女人逃出去来看，应该没那个时间，就算是让他的同伙来做也不抬现实。
第二位头戴丝巾，身穿破衣，精神似乎有问题的女子这样的人脖子上带着条项链来掩饰或者是隐藏赃物那可是太令人怀疑了，一个这样的人在那个女人拿给她项链的时候带在脖子上再怎么也会被人怀疑吧。
第三位本来就是盲人理所当然的会让人产生同情心然后偷东西的人可以把项链拿给小孩，这样一个盲人带着一个小孩乞讨，自然没有人会认为小孩手里玩的东西会是很值钱的。而且转移赃物也比较简单，往她们身旁一扔就可以。

16740 · 发表于 2012-3-25 09:33:11

我觉得是第二个，假如是第一个人的话，把项链放在袋子里是否不安全？第三个女人眼睛瞎了，眼睛瞎了并不好装，而且给孩子玩容易暴露目标，所以只可能是第三个

16740 · 发表于 2012-3-25 09:33:22

我觉得是第二个，假如是第一个人的话，把项链放在袋子里是否不安全？第三个女人眼睛瞎了，眼睛瞎了并不好装，而且给孩子玩容易暴露目标，所以只可能是第三个。

16460 · 发表于 2012-3-25 11:11:28

罪犯是第一个，“一名浓妆艳抹的风尘女子”说明她很爱美，可是有贵重的项链却不戴在脖子上，这与一般人的心理恰好相反，所以我断定帮凶就是她

16460 · 发表于 2012-3-25 11:12:12

回复 1楼 q13134

16322 · 发表于 2012-3-27 17:43:47

被抢的项链在小孩的手上。
妈妈是盲人，旁边的小孩拿着项链玩，一般的人都会认为这条项链没什么价值，那么就没有人会去抢，犯人就是看重了这点才会掉到小孩的身边。

[推理谜题] 玉器店抢劫案