一些疑问

186270 · 发表于 2024-4-6 13:25:35

今天在看推理资讯的时候才发现，其实长篇谜题才是推理大赛的传统形式（如图1）

而犯罪大师则是考虑到用户的实际情况，所以里面的推理大赛其实是一种基于实际情况的“变种”，并非传统形式的比赛。（如图2）

可是为啥之前一直没有人把这些事情告诉我？而在我吐槽长篇谜题的时候，下面的评论基本上只有指责和谩骂。没有一个人愿意把上述事情讲清楚的

难道一个推理软件不是应该以事情的基本逻辑和基本道理为主要导向吗？

166435 · 发表于 2024-4-6 13:59:51

你对选择题的喜爱难道会因为谁是传统而改变吗

196503 · 发表于 2024-4-6 14:21:18

不是，这个和传统不传统有什么关系？
我们喜欢这个形式，这个社区吸引的就是喜欢这个形式的人，不喜欢的都走了，你来说这个形式要改这不是找骂吗？

7 · 发表于 2024-4-6 18:42:35

并不是推理比赛选择了长篇谜题，而是参赛者选择了长篇谜题，比赛只是在满足参赛者的需要。

140774 · 发表于 2024-4-6 21:48:00

传不传统跟事物的基本逻辑和基本道理有关系吗？难道告诉你裹小脚是传统你就会举着基本逻辑和基本道理的大旗支持它了？一件事可能因为合理而成为传统，但不能因为传统就变得合理

还有，你在这个贴子里说“推理的形式便从最开始的传统故事性、案件性的长篇谜题”，不是当时就知道这是传统吗

[日常闲聊] 一些疑问