非常简单，我只是混个帖子

116129

290元钱对不

114434

30+100-40=90

116074

假设王老板没有给顾客60，那就是100抵100，没有亏损，加上老板给顾客的60，那就是亏损60，一双鞋30块，在亏 损30块，30+60=90

116152

王老板赔给邻居100，顾客60，鞋本价30，利润10，最终得赔180元

42281

销售收入
	卖鞋	40
	鞋子成本	-30
	增值税	-6.8
销售利润
		3.2
资产减值损失（坏账）		-100
利润总额		-96.8

以上是财务角度的损失，老板共损失96.8元


以下是经济角度的损失：
老板一开始的权益（仅考虑题目出现的条件）E0=A0（鞋子30+现金10）=40
老板最终的权益E1=A1（现金-90）=-90
老板前后损失的总权益为：E0-E1=40-(-90)=130元

以上是全场唯一正确答案，请楼主给确认。请楼主不要乱确认不正确的答案，谢谢。

100972

90 块，这有些简单呐。

113088

90元吧，应该是

42281

@楼主，因为你给我发短消息并且在帖子里说我杠，那我就解释一下，一般有人跟我讨论经济学的东西我都不太解释的。就好比假如你来问我买什么股票好我肯定是直接拉黑一样。

PS. 我估计从经济角度看，你总是要纠结王老板最后手上的那40元为什么不算，那我再换个角度解释一下经济层面上的损失和盈利平衡：我们把王老板和买鞋的和他邻居和学院的人和全社会的人和你能想到的人看成一个整体，在题目的这个过程中，唯一创造价值的部分就是鞋子的生产到流通。

初始这帮人的集体资产价格我们设个单位，为1，不用管它，只要看价值增值和盈利转移部分就成：
卖给王老板鞋子（或者有N个人参与其中）的整体盈利（即这帮人赚走的钱）：30元
用假币买走王老板鞋子的人的整体盈利：30（白拿一双鞋）+60（王老板给的钱）=90元
鞋子在王老板这里的价值增值：10元 （即假如拿走鞋子的人把鞋子卖掉，已经可以卖40元了）

以上全部社会价值的增减变化都是由王老板在承担，目前没有另外一个人给他分担，因为目前这张-100的假币流通到王老板的手中。他需要找到下一个接盘侠或者认栽直接销毁这张假币。王老板承担的全损失：30+90+10=130。
你觉得我的答案不对没有关系，经济学是世界观的学术，我觉得对的你不一定觉得对，你觉得对的我不一定觉得对，这都hin正常~

（PS. 不用给我发短消息，一般不重要的短消息我不太看的）