楼主: 113781

[逻辑推理] 谁杀害了医生?

转载  已解决  简洁模式
发表于 2020-2-23 15:22:17 | 2020-2-25 20:55编辑 | 发自安卓客户端
我认为是A杀害了医生。
解决这个案件有一个大前提:他们都在说谎。
  首先可以推断出B,D到医生家时医生还活着,A,C到医生家时医生已死。又根据B,C的证词,可以推断出B是第一个到医生家的,C是第四个到医生家的,由此可以判断他们去医生家的顺序:BDAC。
那凶手要不是A,要不是D。
D说凶手不是在他之后去的医生家,证明凶手就是在他之后,只有这一种理解。
所以凶手是A,放进去也能完全解释。(忐忑)(我发誓我没看答案)
发表于 2020-5-4 17:43:06 | 发自安卓客户端
凶手为A(详情见下图)
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

发表于 2020-5-4 20:10:37 | 发自安卓客户端
凶手b
  

去的顺序是 d b a c
发表于 2020-5-8 16:00:20 | 发自安卓客户端
先把谎话反向翻译,然后列一下时间表,凶手是A
本帖子中包含更多图片或附件资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入学院

发表于 2020-5-8 19:47:01 | 2020-5-8 19:48编辑 | 发自安卓客户端
A是凶手
我就做了一个简单的口述
在ABCD中.因为每个人都是说的假话,
所以可见B.D可以直接排除.因为,BD说"他已经死了",所以可见他们两个去的时候他还活着,也能得出BD是前两个去的
再来看AC,他们都说"他还活着"说明AC去的时候他已经死了,又因为前面我们已经知道BD是前两个去的,所以AC必定是后两个去的,而我们在来看C的供词,C说"我是第三个去的",所以可知C是第四个去的,而他去的时候已经是一具尸体了,那么我们可以得出A是第三个去的,而A去的时候他死了,前面BD去的时候活着,所以可知A是凶手
(我觉得这样叙述比较简单一点,不用找出BD是第几个去的,直接排除,看C的供词就能猜出A是凶手)
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院