1# 默然不应
我猜 如果一个合理的推断成立 必然要用到谜题里所有的线索和道具并能解答所有的疑点 3个杯子表明除了死者本身外 凶手是2个人 否则叙述里说有3个人就成了画蛇添足 通过在茶水里下迷药将胖子迷倒 然后男同事回家将自己家阳台悬挂的沙包取下 系上一条长绳 扔到胖子家阳台(1.线索说两家阳台相隔不远 2.通过对地上大沙包的叙述可知悬挂着的是小沙包----所以沙包轻而且距离又近 又是男人扔 使这种方式变为可能) 给留在胖子家的女同事接应(女同事说谎，她说她走了男同事留下，其实正好相反), 女同事接到小沙包后,首先将胖子家天花板悬挂的大沙包从扣环上解开 将小沙包上绑着的长绳一端顺次穿过大沙包扣环和胖子脖子上事先系好的绳索 然后再系到天花板原来悬挂大沙包的短绳上 长绳的另外一端由男同事拉紧并系在电风扇的扇叶上 因为地板上的胖子和大沙包的重量 使长绳无法伸直 此时开动电风扇 扇叶的转力将长绳拉直 (描述中电风扇可供20几个人吹 说明力度非常大 而且是大电风扇 说明扇叶很大 只需要转动很小的角度就能将长绳拉直 又因为胖子和大沙包本身很重 所以为了克服阻力 扇叶会转动很慢 并且随着绳子逐渐被拉直 扇叶的转动也会随之更加缓慢直至停止 这就是为什么厚厚的灰尘并没有掉落) 同时胖子和大沙包都被升起来 离开地板 向阳台的方向滑动(1.长绳系在两家阳台见，线段上的点只能沿着线段移动 2.因为男同事是住在胖子对面的一楼 所以胖子所在楼层不会比男同事的更低 3.叙述里没有说俩人住同层 而是单方面强调男同事住一层 可见胖子一定比男同事住得高) 又因为----1.倾斜角向下 2.大沙包和胖子有一定高度 3.阳台的围栏有一定高度----所以当滑动到阳台时大沙包和胖子虽然离开地面 但下底不会高于阳台的围栏 被卡在阳台内侧 此时女同事稍加用力将大沙包推出阳台 大沙包将继续延着长绳滑落到男同事家阳台 同时也将开始送绳子用的小沙包用同样的方法顺着绳子送回去 男同事将小沙包解下重新悬于原位 因为大沙包不是男同事的 在男同事家中没有悬挂点 所以只能放在地板上 另外一方面 胖子由于被拉直的长绳吊了起来而窒息 女同事在确认胖子已经死亡之后 告知男同事 男同事关闭电风扇 长绳弯曲 胖子倒落在阳台(这就是为什么胖子死在阳台 而上吊的绳子却系在天花板上 我不相信果园的苹果会掉落在牧场里 反正我家阳台垂上方没天花板 --_--|||) 女同事剪断或者通过打磨将原先在胖子家用来悬挂大沙包的短绳某处断开 男同事通过拉动将长绳和系在长绳上的短绳的另一段收回 这样 天花板断开的绳子和胖子脖子上事先被断开系好的绳子 造成了一种自杀的假象 但要知道这根本不是同一条绳子 又因为除了在胖子家喝茶 作案全部时间男同事都是在家里 所以这就是为什么 他说敢说谈了一些事就回家了 还一直在家睡午觉 来提供不在场证明 我就想到这么多了 道具都用了个遍 一个没糟蹋 我看好多朋友 都很聪明的想到了更高明的作案手段 但我个人认为侦破推理不是在创作而是在还原 没有问你会怎么做而是在探究凶手是怎么做的 因此不需要过于丰富的想象力 只要把提供的全部线索合理的串联起来就可以 也许得到的答案并不精彩 但却精彩得无懈可击 |
太明显了 这么多证据