楼主: 44738

[IQ风暴] 忒修斯之船

转载  简洁模式
发表于 2017-8-12 10:25:27 | 发自安卓客户端
引用
木雁 发表于 2017-8-12 10:22
问题是这种时空连续性很薄弱啊,如果拆到一半你停下来,休息三天,这时候你再看,哪艘才是?

那么问题来了。题中已知换过了零件的忒修斯之船还是忒修斯之船(A),而这时换下来的旧零件还不足以组成另一个忒修斯之船B。剩下的忒修斯之船A,相比还未组成的忒修斯之船B,难道不是真正的忒修斯之船么。
发表于 2017-8-14 13:17:09 | 发自安卓客户端
大概相当于,无数个记忆卡组成的物体,其中一个记忆卡坏了,但是数据还在,那么就换一个空白的新卡,然后把数据传输进去,本质上,物体只有信息,物质的躯壳在保证信息延续的情况下可以随意更换。
发表于 2017-8-14 13:39:32 | 发自安卓客户端
都是,打个比方把,第一个换零件相当于人换器官,那那人不还是那人吗,第二个相当于把所有原来的器官拼起来,那不也还是那人吗,所以都是一样的
发表于 2017-8-14 17:44:51 | 发自安卓客户端
B
发表于 2017-8-14 21:33:26 | 发自安卓客户端
。。。
发表于 2017-8-15 14:53:41 | 发自安卓客户端
是A吧
毕竟换零件与这艘船的本质无关,就算换了所有的零件依旧还是原来的船,换零件又不是为了重新赋予其另一个身份。
而用就零件重新拼装起来的船目的也并非是为了变成这艘忒修斯之船,所以当然B不是了
发表于 2017-8-15 15:05:58
B
主要看核心零件吧,发动机神马的。就像人一样,大脑才能决定这个人是谁。
发表于 2017-8-15 15:45:22 | 发自安卓客户端
我觉得是A吧,如果换一个零件可以称作忒修斯之船,那么换更多的也可以继续被称作忒修斯之船,而B是旧的零件重新组装的,大概应该有一个其他的名字吧
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院