解谜凶案测试你的潜意识

50061 · 发表于 2018-2-23 15:36:20

d？。

50738 · 发表于 2018-2-23 15:36:45

应该是B杀的

50735 · 发表于 2018-2-23 15:42:04

单凭这样只能说他老婆嫌疑最大

50761 · 发表于 2018-2-23 15:50:10

DC联合，

50756 · 发表于 2018-2-23 15:50:46

a有嫌疑

50751 · 发表于 2018-2-23 16:05:22

b有不在场证明 c被软禁牢房没有行动能力。d,e嫌疑大，d欠巨款，e私生子，且死者很抠门儿。等自然立遗书很难让他们利益最大化。

48911 · 发表于 2018-2-23 16:25:59

应该是e和d，d因为欠下巨款而苦恼，恰巧e为私生女，其母亲因为他的父亲而死，e为了复仇找到d合谋杀了父亲。

50768 · 发表于 2018-2-23 16:46:02

那就是b了

50771 · 发表于 2018-2-23 17:49:21

我不肯定答案是哪个，但是就我的观点，死在家里这是个问题关键点，这不是谋杀，（很可能是意外身亡，发生矛盾激烈碰撞导致，但是题目并没有给我们这些提示），c男子是谁我不知道，但是如果要逃出来杀人，不可能还在里面。养子可能有杀人动机，但是别忘了，富翁死在家里，一个有动机的人要谋杀会选择在家里杀人吗，不符合逻辑。私生女又是佣人，私生女通常是会受到排挤的。但是杀人也不符合逻辑，她如果恨他，和养子是一个道理，一样有杀人动机但不符合逻辑。所以剩下两个选项。剩下一个老婆一个小儿子了。老婆只说了爱他。没有理由杀。或许是真的，有杀人动机为什么会选择在家里杀了他，和以上同理。小儿子说他是恶人，迟早被杀，但说有不在场证明。既然他这么认为，那杀人而且死在家里也不符合逻辑，为什么。前年一句话证明他的性格是坦率的，直接的，并且也很讨厌这个父亲，但是他理智没有选择极端的方式。那么说有不在场证明也就合理，都说他说有不在场证明，难道只要说这句话就会是杀人凶手这同样是不符合逻辑的。那么问题来了，大儿子呢？父亲死了，大儿子不在，是死了还是意外在家里杀了父亲跑了，我觉得这有可能吧。

50421 · 发表于 2018-2-23 18:17:05

看不出来

[日常闲聊] 解谜凶案测试你的潜意识