发表于 2018-2-20 23:15:59 | 发自安卓客户端
首先,她的老婆不会杀了他。因为钱,所以不会杀。
其次小儿子也不一定会杀害。因为小儿子一定会被受宠。当然也会被排挤。但如果没了父亲,他在家也是个废人。男子被软禁,从他的语言中不会是他。
养子杀的。
发表于 2018-2-20 23:20:09 | 发自安卓客户端
我觉着可能是E???
如果小儿子不是亲生的话,小气的富豪应该不可能留他到现在??并且当时小儿子在外地有不在场证明。老婆的话我觉得和小儿子是利益共同体,应该没有杀害富豪的必要?
然后牢里的人因为被囚禁所以没有办法作案。
养子的话,如果富豪死了他的钱也不会是养子的,欠款也还不上,觉着没有必要 。
私生女的话可能是因为母亲,也有可能是遭受这么多年的不公平对待吧??

个人觉着是E
但证据太少了 又觉着谁都有可能  
新手小白  请多关照
发表于 2018-2-20 23:48:29 | 发自安卓客户端
看看答案
发表于 2018-2-21 01:08:10 | 发自安卓客户端
嗯……b吗?
发表于 2018-2-21 01:28:43 | 发自安卓客户端
感觉答案是e a没能力作案 b有不在场证明 c被软禁 d是养子遗产都不知道有没有份 e有杀人动机杀人能力杀人便利
发表于 2018-2-21 01:38:05 | 发自安卓客户端
答案是A 福尔摩斯也说过派出所有不可能剩下的就是真相 小儿子有证明和证人应该可以排除他没有作案动机 牢房里的男子拥有不可作案的时间 养子胆小懦弱有作案的动机却没有作案的胆 私生女的的作案动机不明显 剩下的 他的老婆 他好色 他的老婆的作案动机明显 他小气 或许身为他的老婆一点好处也没得到 而且身为枕边人 作案时间 作案地点作案动机属于最明显 所以她是最可疑的人
发表于 2018-2-21 01:52:34 | 发自安卓客户端
a直觉
发表于 2018-2-21 02:02:01 | 发自安卓客户端
直觉是D
发表于 2018-2-21 02:47:53 | 发自安卓客户端
b????
匿名
发表于 2018-2-21 02:52:32
ABE都是有血缘关系!都会的得到遗产,小儿子与养子岁数相差很大!被囚禁的男子可能是富豪的大儿子,也就是C!C处于对家人的憎恨又无法行凶,诱导欠着巨额债务的D杀害了富豪
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院