【原创】想不到的微笑者（既然没有人，就公布答案在13楼）

37156 · 发表于 2015-8-23 18:09:59

没有人了？没有人我公布答案了

38042 · 发表于 2015-8-23 18:13:07

难道不是第二个人吗狮子是又吃了猫又吃了牛所以第二个人可以不赔猫还可以拿到牛的钱

37156 · 发表于 2015-8-23 18:16:24

这道题的中心点不在是哪个人身上，而是不在哪个人身上，，养了猫的人显然他是一位没事儿干的家伙，自己的爱宠被吃了当然会伤心，第二个养牛的，不用说就知道是一个农民，并且家里很穷，买不起仪器，这头家里最值钱的东西被吃了之后，也会不高兴，第三个养狮子的，什么人会养狮子？只能是动物院管理员，因为他的疏忽放走了狮子并且吃了一头牛，他一定得负责，所以，他也不会高兴，然后就是放走狮子，这自然会被登上新闻网站，这样一来，只有看新闻的人觉得这个有趣，所以，只有看新闻的人，在微笑。（答案无耻，也很合理，并且应验了一句话：当排除掉所有的不可能之后，剩下的无论有多么不可能都是可能的——柯南道尔）

38288 · 发表于 2015-8-31 22:49:24

不会吧，这好像是脑筋急转弯啊，这种问题不是推理题吧。

38451 · 发表于 2015-9-22 14:33:10

如果养狮子的是管理员，不是迪拜土豪或是马戏团的大叔，那么他有什么权利或动机会放走狮子呢？楼主？

37156 · 发表于 2015-9-25 20:41:37

引用
落落的专属绪发表于 2015-9-22 14:33
如果养狮子的是管理员，不是迪拜土豪或是马戏团的大叔，那么他有什么权利或动机会放走狮子呢？楼主？

当他喂狮子的时候

33270 · 发表于 2015-12-26 16:07:06

果然够无耻，小子佩服的五体投地

38882 · 发表于 2016-1-30 20:59:58

牛吃猫？

29682 · 发表于 2016-3-24 23:04:28

我表示猫最开心，牛是食草动物，不可能吃猫，猫自己不知什么原因偷偷溜走了，留下狮子和人几个二货
智慧的凝视

34285 · 发表于 2016-7-20 09:34:18

无语……

[逻辑推理] 【原创】想不到的微笑者（既然没有人，就公布答案在13楼）