可疑的敲门声（弱智类型，肯定被秒～）

37486 · 发表于 2015-7-22 10:13:25

应该是第三个，因为是古董商去开的门。第一个男服务员送错了地方，古董商应该及时叫他回去。第二个房客敲错了房门，古董商也应该会叫他回去。而第三个女服务员古董商会叫她进去，只有她有作案时机。我觉得房客敲门其实是为了试探屋里是否有人，结果古董商在，他无法下手，之后与女服务员联手。

37888 · 发表于 2015-7-29 21:02:11

我觉得应该问KFC的人，那是他们的宣传单。。。。。

37997 · 发表于 2015-8-2 20:09:38

那个都不是，，，，第一个第二个没时间进屋。。第三个话说房主不看着点嘛。。。整理床铺。。这服务我也是醉了

万事随转烛于 2015-08-02 20:14:14 补充以下内容:

房客发现要是不对敲敲门发泄下怎么了。，。，。

38230 · 发表于 2015-8-21 16:02:46

应该是第三个。
第二个不太可能，首先，进房间需要钥匙，他发现自己的钥匙不能打开们，所以敲门，那么主人一定在家，他也不可能有作案时间。
第一个送早餐也不可能停留，所以也不太可能。
第三个来铺床，停留时间比较长，主人可能有事中途离开，他的嫌疑最大。

38295 · 发表于 2015-8-31 09:34:04

因为楼主说是弱智题，所以不用这么麻烦，果断第二个，进自己房间要敲门吗？

，刷经验

38385 · 发表于 2015-9-10 10:02:40

送错早餐的男服务员

20243 · 发表于 2015-9-10 19:41:30

旅客既然以为是自己房间，怎么开不开门的时候不叫服务员而是敲门呢？

34969 · 发表于 2015-9-11 14:15:39

第三个

38262 · 发表于 2015-9-11 17:16:52

第二个

38657 · 发表于 2015-10-28 20:23:22

我认为是第一个人，只有他有装佛像的容器！

[逻辑推理] 可疑的敲门声（弱智类型，肯定被秒～）