【原创】酸梅汤杀人案(答案公布，在18，19，20楼）

30214

死者到底受到什么刺激了？

30828

老人喝酸梅汤喝到最后，没想到这个酸梅有核，于是被卡在喉咙里，费好大力才咳出来。当然，被卡的时候并不能确定是什么东西，所以咳出来之后往杯中一看，把杯底的蓝莓酱当成了咳出来的血，心里大惊，导致心脏病突发。因此传菜员和服务员都负有间接的责任。

16656

凶手是那经理吧，死者是心脏病而死，所以应该是受到了惊吓，至于那蓝酱紫就是惊吓之物吧，这次凶手做了两手准备，乌梅核只是备用吧，如果没吓死，让那个乌梅核噎死。
动机：猜测：估计那老人是看上那家店了，以官威吓那个经理，让经理卖掉那家店，经理只好杀人了。

为什么说经理是凶手呢，因为能神不知鬼不觉的弄蓝酱紫和乌梅核只有他了

30815

本案中乌梅和蓝莓搞得亲等各位头晕目眩，题目要不要这么绕……好了，现在每个人都是嫌疑犯了，吐血等楼主揭秘，最好是能得到令人信服极合理的解释。
说实在的，我对蓝莓酱没啥概念

28665

凶手是服务员，他在酸梅汤中放了可以让人咳嗽，但不致死的可以在一定时间后发作的药物，他算好了死者喝完的时间，在他喝完时，药物发作，他在咳嗽中看见了因为杯底的蓝莓酱在桌子上的痕迹，以为那是自己的血，心脏病发作，死了

26638

蓝莓酱和乌梅混在一起会让人心力衰竭？

30783

楼主诚恳道歉~（让你们死了很多脑细胞）其实本来前天就要公布答案的，可楼主电脑连不上网了~不过今天修好了~

30783

感谢各位的参与与等候！楼主现在公布答案！
推理过程如下：
对于本案，我提出了四个问题：
A.谁是凶手？    B.死因？    C.蓝莓酱有何存在意义？    D.最重要的物证是什么？
然后逐一解答~

30783

A.每个人都有机会下手，这个不解释~但是谁是真凶？现场的证据足够吗？是不是缺少了什么？如果我们假设最重要的物证其实已经不在了，那最后接触死者的人必然嫌疑最大，也就是传菜员。（此结论暂且放在一边）
B.死因？心脏病突发，但我说这是一起间接“谋”杀，所以“意外造成说”不成立。而诱发心脏病据我所知有三种途径：1.发生药物化学反应。但这个专业性太强。2.做了剧烈运动。这个更不可能~3.受到惊吓（强烈刺激）。就是他！那是什么刺激了老者？注意细节：死亡时他喝完了全部酸梅汤。酸梅汤颜色很深，所以只有喝完他才能看到杯底。因此真正死因是他看到了杯底上的——什么呢？暂且放在一边。
C.蓝莓酱有毒?但它没有直接接触死者，而又没有条件使之升华成气体。杯底可以翻转？那会被服务员发现的。老者的死因是看到了杯底，而蓝莓酱就在杯底。（“杯底”均指底面那个）蓝莓酱会刺激到老者吗?不可能。唯一的结论是，蓝莓酱被当做了胶水！真正刺激到他的东西实际上借助于蓝莓酱粘在了杯底。
D.最重要的物证就是借助于蓝莓酱粘在杯底的东西。可是并不在现场，只能被凶手（假定是传菜员）拿走了。传菜员接触死者时有机会办到吗？有。注意，杯子被他放到托盘上，又拿了下来，然后托盘被拿走了。那个时候，物证可不可能已经在托盘里了呢？当然！（由于贴在杯底，所以物证只能是一张纸）把这些综合起来，就得到了作案手法：

30783

手法&过程如下：
传菜员抓住了老人的把柄，并写在了一张小纸上（这把柄足以让他突发心脏病）。由于蓝莓酱在厨房里很常见，不足以引起怀疑，所以他使用蓝莓酱把纸粘在了杯底，然后倒满酸梅汤，端给老人。至于里面的有核乌梅，则是一个备用凶器：万一老人受到惊吓时正吃着乌梅，但没吓死，也可以被噎死。老人喝完酸梅汤，见到这张纸突发心脏病而死，传菜员便端着托盘过来，把杯子放在托盘上。由于蓝莓酱已干，所以只要轻磕一下，纸便掉到了盘里。他再用另一托盘盖住第一个托盘，叫来经理，然后把盘送回厨房，找机会拿出纸片并销毁。这就是全过程。由于老人死于心脏病属自然死亡，最重要的物证又被销毁，人证更没有，如果动机再不明显，那传菜员几乎不会被定罪。他的谋杀趋近于完美~
不知亲们是否满意？