逻辑学院
翻译推理
查看:
2511
|
回复:
4
[逻辑推理]
翻译推理
转载
简洁模式
110430
发表于 2020-2-2 23:34:15
|
发自
安卓客户端
某机关举行职工秋季田径运动会。已知:所有报名参加短跑比赛的职工都报名参加铅球比赛,所有报名参加跳远比赛的职工都没有报名参加铅球比赛,报名参加跳高比赛的职工也都报名参加了跳远比赛,而没有报名参加跳高比赛的职工也都没有报名参加长跑比赛。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?
A有的报名参加铅球比赛的职工没有报名参加短跑比赛
B有的报名参加跳高比赛的职工没有报名参加长跑比赛
C所有报名参加跳远比赛的职工都报名参加长跑比赛
D所有报名参加短跑比赛的职工都没有报名参加长跑比赛
110671
头像被屏蔽
发表于 2020-2-4 01:28:51
|
发自
安卓客户端
D
106398
发表于 2020-2-4 06:46:06
|
发自
安卓客户端
D
画图很容易得出结论
109822
发表于 2020-2-4 08:07:21
|
发自
安卓客户端
可以得出D
先将关系理一下:短跑都去了铅球,铅球里没有跳远的,跳远里有所有跳高的,没跳高的也没去长跑
A项:只说报短跑都报了铅球,也就是说报铅球的人数≥报短跑的人数,这里有两种情况:①铅球>短跑,②铅球=短跑,A只有第一种情况,不能肯定,因此排除
B项:没跳高的也没去长跑并不能百分之百说明有的跳高没去长跑,有几种情况:①跳高的都没去长跑,②有的跳高去长跑,③有的跳高没去长跑,④所有跳高都去长跑。这里B项只是其中一种情况,所以排除
C项:跳远里面有所有跳高的,因此跳远人数≥跳高人数,而没跳高的没去长跑,并不能说明跳高的就一定都去了长跑,所以也就不能说明去跳远的都去了长跑,因此C排除
D项:没跳高的都没长跑能说明可能有的跳高的去了长跑,而跳高的又全在跳远的当中,就可以说有的跳远的去了长跑,但跳远的都没去铅球,所以铅球的没去长跑,而短跑的都去了铅球,因此所有短跑的都没有去长跑,故D项正确
71080
发表于 2020-2-15 16:57:48
一定是D.
返回版块
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
灌水闲聊
分享
复制链接