发表于 2010-8-30 23:02:01
同意兰道,19世纪的伦敦,相比之下,感觉柯南道尔的环境描写以及其对案件的渲染很棒啊~~~(除了对伦敦空气污染的描写)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2010-8-30 23:18:51
福尔摩斯可是很经典、有品味、有内涵、为极品中的极品啊~
要是用心去体味、去感受,怎么会觉得很长很枯燥?
破案,情节穿插是很重要的,没有情节,案子到后来又怎么会破得了?
试想,一个全只是案件、调查的小说或者影视,枯燥单调到没有情节的滋润或放松,又怎么博得大家的喜爱?
个人观点哈
发表于 2012-2-23 10:24:00
福尔摩斯是推理小说界的一个辉煌传奇,故事有的也很短.. 而且很耐人寻味的,你要去仔细读的话有很多可读的地方,而且最重要的是一遍根本不够看啊!他是一个时代的印记,在那个年代已经是非常不错的了,不然现在侦探的代名词怎么好多都用福尔摩斯呢?你要去感受他的人格魅力。关于他的书 电影 电视剧、一遍一遍的看,总是看不够啊。
发表于 2012-2-24 21:22:01
要融入故事中去,不要抱着只看手法之类的眼光,要学会他的分析,知道故事的前因后果,才能更好的理解它。
返回版块
123
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院