查看: 3274|回复: 3

[逻辑推理] 北海道公园的惨案

转载  简洁模式
发表于 2009-5-9 19:30:02 | 显示全部楼层
A B C D E是同一个公司的人,E是老板(男),A是秘书(女),B是普通职员(女),C D普通职员(男)。
B是C的前女友,A是D的前女友,AC现在是恋人,AE德关系也很亲密(...)
A很腐,B很文静,C很有才能,一表人才,D像个十足的小混混。
假日,五个人一起到北海道公园玩。
准备午饭时,AC去采野果,不是一走的,DE到别处去溜达,AC在DE之前走的,B留下做饭。
DE同时回来,之后C提着一筐野果回来(AC都拿了筐)...饭做好后,A还没回来,B主动去找,结果发现A...
警察勘察后发现,A是背部中刀,刺入心脏一刀毙命。A旁边有个空筐,旁边散落了一些野果,A身边还有一枚女性戒指(据指认是B的)A身上发现两根头发一长一短(只有B是长发,发现的短发是男性的头发),A手中握着一枚绿宝石戒指(是E的,他说是几天前丢的,D说前天还看到他带,E解释说那是假的,不是这个)A的衣服有些零乱,现场没有大打斗过的痕迹,但像是打斗过,痕迹很模糊
警察询问B,B说:“我做饭时习惯把戒指放在上衣右口袋里,这C是指导的,他怎么会出现在那我就不清楚了,我看到她时她已经死了,真的不是我杀的”(法医证明A是在B发现之前死的)
C说:“B和A想来不和,我相信一定不是她沙的。D整天游手好闲,什么都干,所以才抛弃他,他还遭到过A的毒打(找别人)”
D说:“那个骚娘们早该死了,但我没杀她,在案发之前我看见E和A在一起过,他也可能犯案阿,当C知道A腐,并和E有关系的时候很厌恶她,就一直想杀了她,他也有动机阿,你们怎么但怀疑我啊!”
E说:“我的确和A在一起过,但没多久我就走了,根本不可能杀她阿!哦,我记得一次提拔人的时候,C就因为她没被提拔,所以一直怀恨在心。”
C没有否认以上事实,但说都过去了无所谓了。


问:凶手是谁,推理过程
| 发表于 2009-5-10 11:33:50 | 显示全部楼层
是不是C和B一起杀的?A,C在林中采野果,B想将A杀死,便悄悄跟在她身后,谁知却被发现,两人便打在一起,刚刚打起来,被C发觉,正好有些他想离开A,可A靠她和E的关系威胁他,如果C离开她,就炒他鱿鱼,C便借此机会,捡起地上得刀,杀死了A,慌乱中B,C的头发掉在了现场,B找出了一枚戒指,就是E的那枚,放在了A的手中,弯腰时不慎将戒指掉落,却没有发现。然后两人匆匆离开。
| 发表于 2009-5-10 13:17:18 | 显示全部楼层
我认为凶手是C,虽然两个人没有一起走,但是可以在某个采野果的地方会和。
C是采了一筐也过回来的,A尸体旁边也有散落的野果,我推断,是采到一半的时候,C起了杀心,在杀A的过程中,对方有反抗,但C是男的,A是女的,实力悬殊,所以现场没有大打斗过的痕迹,但像是打斗过,痕迹很模糊
。在A被杀死之后,C将散落的野果捡起一部分外加上自己原先采的,装满一筐。
短头发肯定是C的,长头发是B的,头发的话很简单就可以弄得到,再者B是C的前女友,B的习惯,C应该都很清楚,“我做饭时习惯把戒指放在上衣右口袋里,这C是指导的”,利用这一点可以趁B不注意,将戒指偷掉,E的戒指应该也是前段时间C偷走的。
动机的话就是“我记得一次提拔人的时候,C就因为她没被提拔,所以一直怀恨在心。”
| 发表于 2009-5-10 13:26:15 | 显示全部楼层
大家想得不错,但就是不太靠谱,这是我不太成熟的题,所以有可能有些漏洞。声明一下,凶手只有一个人。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院