珠宝商店失窃事件

47634 · 发表于 2017-11-19 21:48:28

某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被
拘审。四人的口供如下：甲：案犯是丙。乙：丁是罪犯。丙：如果我作案，那么丁是主犯。丁：作案的不是我。
四个口供中只有一个是假的。
如果以上断定为真，则以下哪项是真的?
（）。
A、说假话的是甲，作案的是乙
B、说假话的是丁，作案的是丙和丁
C、说假话的是乙，作案的是丙
D、说假话的是丙，作案的是丙

44740 · 发表于 2017-11-19 22:33:12

B，来晚了一步（丙和丁说话矛盾，肯定有一个人说谎）

顺便搬个小板凳坐在前排

45001 · 发表于 2017-11-19 22:02:45

44633 · 发表于 2017-11-19 22:43:24

B
如果甲是假的，作案的不是丙，乙和丁矛盾。
同理，如果丙是假的，那么乙和丁矛盾。
故乙或丁说了假话。
若乙是假的，甲和丙矛盾。
故丁说谎，作案的是丙和丁。

47630 · 发表于 2017-11-20 11:10:17

只有b没有矛盾

43050 · 发表于 2017-12-7 21:55:56

丁说的是假话，b

47869 · 发表于 2017-12-7 23:10:26

B，很有意思的推理小故事

47921 · 发表于 2017-12-11 19:55:14

答案是B

[逻辑推理] 珠宝商店失窃事件