谈谈大赛

40856 · 发表于 2017-8-8 09:47:43

如果有谜题废话很多，大家怎么看？
废话是指为了营造欢乐氛围说的废话或无关紧要的描述之类的

41274 · 发表于 2017-8-8 10:15:22

当成把电脑摔碎

43541 · 发表于 2017-8-8 10:47:07

假设，出题者是罪犯。
他们用自己擅长的手法“犯罪”，让答题者识破他们的技俩。

大赛和每周谜题吸引人的地方，是面对不同类型的“罪犯”。
考验自己的短处，是否能与出题者的长处一较高下。
发现自己的短处还是不足，就需要加油补充。

罪犯只会用他擅长的手法和知识犯罪，只为不被揭发罪行。
干扰，是其中一种反侦破方式。

45001 · 发表于 2017-8-8 10:52:16

我觉得题目应该避免太过冗长，但要是长但读起来也不算很枯燥无味的话我说实话本身不介意

45483 · 发表于 2017-8-8 12:34:56

冗长加点灰色幽默还是不错的，如上一题飞来横祸中江流警官敲门到徐达这个有前科家，徐达被叫醒来去开门，刚开始脸上写上:老子有起床气，一看是，立马脸上写上:大哥大嫂早上好。看的时候让人在紧张时能有一刻放松的时间，还是可以接受冗长的谜题的。

39150 · 发表于 2017-8-8 18:05:54

线索被揉碎了掺杂在题目的字里行间

42583 · 发表于 2017-8-8 20:48:02

谜题很赞的，就是只能看大神们参加了

30783 · 发表于 2017-8-9 22:49:22

首先，很多作者善于在插科打诨中把线索掩埋。或许一个看似拙劣的段子其实是精心设计的伏笔。这种情况下所谓的废话自然一点都不废，相反它可以把推理谜题的游戏性发挥到极致。与卷宗式线索和陈述的堆砌相比，我觉得这样的谜题更有趣味，更容易达到不可思议的反差效果，而且达到了一种收放自如的境界。
而有些“废话”则完全与谜题无关，我觉得这种情况下幽默一些也无可非议。谜题中使用幽默文风的理由很多，或者是渲染轻松的气氛，淡化色彩，或者是为了契合人物身份，更加贴近生活，甚至单纯是作者个人风格的张扬。幽默是一种智慧，应该有人欣赏。
当然，如果俏皮话太多，反而淹没了线索和伏笔也是不好的，凡事过犹不及嘛。对于那些适度的“废话”，我对它们毫无保留地赞成

[日常闲聊] 谈谈大赛