逻辑学院
假药谬论
查看:
1783
|
回复:
4
[逻辑推理]
假药谬论
转载
简洁模式
45316
发表于 2017-7-27 12:06:48
|
发自
安卓客户端
一个人声称自己发明了一种可以让人长高的药,于是他拿去出售。没过多久,就因为卖假药而被抓了。
警察:有人控告你卖假药,你承认吗?
罪犯:我不这么认为。什么叫假药?假药是相对于真药而言的。而我的药是我自己发明的,最多说它疗效不佳,但不能说它是假的。
请问:罪犯的言论错在哪里?
45586
发表于 2017-7-27 12:09:48
|
发自
安卓客户端
他发明的东西既然没效果就不能称之为药,就算是真的也是真的假药
登录帐号可查看完整回帖内容
45433
发表于 2017-7-27 12:20:34
看成了假药悖论……
补充:
假药不是相对真药,而是相对于疗效有无作用。
37041
发表于 2017-7-27 15:03:49
假药(Bogus Drug)并不是说和真药相对的才是假药。
按照《中华人民共和国药品管理法》规定,有下列情形之一的,为假药:
(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;
(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。
有下列情形之一的药品,按假药论处:
(一)国务院药品监督管理部门规定禁止使用的;
(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;
(三)变质的;
(四)被污染的;
(五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的;
(六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。
返回版块
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
灌水闲聊
分享
复制链接