论绝对的偶然性和相对的必然性

30815 · 发表于 2013-8-14 20:40:19

注：此文章是我对一些固有理论用另一种方式的解读，目的是调动大家iq的转动，论点论据都在文章里，可以算变论文，而不是解答题，请版主大大和各位知悉，欢迎批评指教。此文只在个人空间存放过，未曾投放在任何论坛及公共板块。

我很不同意“听天由命”这种说法，就好像说天命不可违，自己没有办法去扭转局面的被动性，只能寄托于不可知的偶然概率上，若最后的结果好于预期则是惊喜，结果不好则在意料之中。
这种逻辑貌似合情合理，也得到许多人的认可，甚至可以列举出一大堆的文献著作来佐证其观点的正确性，但是我要问，理论写于书上就是正确的吗，就算是正确的，它能教会你具体怎么做做好一件事吗？不能！其实所谓的引经据典，在我看来只是试图用多数派的观点来说服其他人接受固有的“真理”、“客观事实”等等，这种行为可以做两种解释，一是其对自我的信心不足，二是其根本没有自己的想法，有人说那是真理就认为是真理了。
其实我们中国教育体系的强制输灌模式将中国学生都教傻了，读过许多书的学生潜意识里认为自己接触的东西都是独一无二的真理，其实他们应该到外面去看看，我们学的许多理论多么可笑，如果成功是可以复制的，大家都按图索骥就可以了，何必再进化出大脑这东西。
我今天提出这论点的目的，就是试图颠覆这种陈旧思维。
我个人认为，偶然不是绝对的，必然也不是相对的，偶然在一定技巧和条件下可以转化成必然，就算退一百步来说，也应该是“必然的偶然”。
大家都知道世上没有两片相同的叶子，同样的所谓理论的概括也只能概括到一部分相近的情况，并不能适用于每一种情形，总有相当一部分情况因为概括者的认知水平或客观事实某些特性隐蔽性太强不被包含，那么这样我们还能说提出这理论的作者说的话写的文字是真理吗？完全不能。再且理论总是相当笼统，有许多假设条款，其实就是著作者不敢完全肯定地下一个结论，因此列了这么多条条框框。那么站在我们的角度上来说，我们完全毫不怀疑地去坚定执行这个老化的不完善的有风险的理论可取吗，万一不可行的话我们的损失将不可估量，青春，金钱，还有创造力。
因此，下面我来分析一些众所皆知的“真理”，看看我是否能从偶然中分离出必然，或是从必然中剖析出偶然。
首先是一个“掷骰子”问题。骰子有六个面，数学的概率论上面得出的结论是每个面朝上的概率是1/6，也就是说掷骰子完全是个纯运气动作，人力不可违。但是我可以负责任的告诉大家，这个结论完全是大错特错，连硬币的两面掷一千次出现的概率都会有所不同，更何况是六个面的骰子？
第一个应该注意到的是，骰子的六个面镂空面积不同，必然会造成倾斜度的不同，再且镂空的程度越高，比如六点的面肯定比五点的面要轻，因此六点朝上的概率就比五点要大一些，在可数的无限次实验之后肯定会有一个面出现得更加频繁，而不是平均得离谱的“六分之一”。多少年轻人就是被这些定义蒙蔽了双眼，以致没有太多主见也没有多少创造力。
再且，科学家实验室的环境总是最理想的环境，因此他们得出的理论也是理想无比的理论。我们应该认识到的是，每个骰子的体积重量外观及分子结构肯定有细微的差别，因此我们应该区别看待每个骰子，它们都应该是独立的个体，而且没有重复，因此没有公式可以将其套用在某种场合。
请记住，如果你要玩骰子，绝对不要相信那是运气，因为只要你用心，并且仔细钻研，你会发现只要你付出一点努力，你完全可以掌握某些必胜的规律。
其实，玩骰子永远不要相信概率，你应该在不忽略骰子的自身特性（如质量、重量、镂空面积，以及材质的损耗导致的倾斜角度）的前提下，着重去研究使用骰子的人，这才是你能取得胜利的关键。
我们可以从掷骰子的人投掷的力度、角度、方向，以及这种力度和碰撞前后分别在空中和容器里旋转的圈数及反弹力，再计算上风力和地球引力的影响，我们能推断出哪个点数出现的概率比较大，这样就可以避开小概率，专压大概率事件，获胜的几率自然就大了许多。当然，如果你能像计算机一样快速和精确计算的话，你会有百分之九十九的几率（而不是六分之一的几率）是赢定了。这个就是“必然的偶然性”，其实这里面有些学问，只要你能读得懂想得明白，你就知道那不是靠运气，而是靠人力能改变的东西。不过要达到如此境界，你必须将自己提升到非常高非常专业的境界。
还有“剪刀石头布”这游戏，我觉得也不是靠运气，而是看一个人的敏捷程度好不好，看一个人的心理学学得好不好，以及看你的应变能力好不好，如果你具备了这些品质，你必定是赢面比较大的那方。
为什么我会这么说，请听我道来。
每个人都有防备心，也会有惯性思维，剪刀石头布是项右脑的运动，如果在理想环境下各种手势出现的几率是三分之一，可惜现实可是十分的不理想。
下面我以两名玩家的十次对抗为例，十战六胜设想的情景是这样的。
假设两名玩家认识，甲知道乙的偏好是喜欢出石头，因此第一局出布，乙知道甲的意图肯定要出剪刀，那么第一局肯定是甲的赢面大，因为他只要出石头就可平局或胜利，几乎是没有输的风险，为了公平起见我们规避这种情况，首先假设两名玩家不认识。
前两局大家不熟悉对方的套数，任意出拳，假设两人更赢一局，战成一比一。
因为第二局乙出了布，第三局开始前甲对乙说：“这一局我要出剪刀剪了你的布。”乙一听，心里想他在骗我吧，他必定要骗我出石头，然后用布包住我，不行我该出剪刀。于是乙出了剪刀，没想到甲也出了剪刀，连续两回平局后，乙变了石头，甲还是剪刀，乙赢。
第四局前，甲说：“这回我出布，你出剪刀吧。”乙想我为什么要出剪刀，我偏出石头，结果甲真的出了布，双方二比二平。
这回乙慢慢认为甲是个老实人了，等到第五局开始前甲说他这回出石头，乙几乎是毫不犹豫就出了布，结果甲出了剪刀，乙输。
这回乙十分迷惘，甲怎么突然变招了，他接下来这局该出什么也没底了。甲也知道乙不会再上他的圈套了，这局没说什么，乙却在暗暗计算甲的出手偏好，五局他出了三回剪刀，接下来甲肯定要避开剪刀，那么我就是出布必然不会输。这回甲果然出了石头，乙赢。
经过这么几局的试探，双方各自对双方的套路有了点了解，第七局杀得特别激烈，经历了好几次平局，最后乙出了布，甲出了剪刀，4:3。
到了这个关键的节点乙开始慌张了，再输一次就麻烦了，这回只能赢不能输。甲看出了乙的心思，自己有领先优势，还输得起，乙却是几乎没有退路，因此甲从容了很多。就在第八局开始前，甲对乙说这局他出剪刀，乙已经分不清真假了，但是知道甲绝对是别有用心，他自然不愿上当，上回出了布输了，这回出石头吧，反正他出剪刀的话我也赢定了，于是乙出了石头，没想到甲出了布，甲是在想他信我的话出了石头我是赢，要么他出了布是平，我说出剪刀他必是不出剪刀，当然他也有假定了一种可能是甲会出剪刀，但是现在甲的大脑已经到了相当混乱的地步，之前甲用过的招数不由自主暗示着他要往这方面去想，这就是典型的心理暗示。
此时的大比分来到了5:3，甲拿到了赛点。
乙紧张得要死，又想放手一搏，这时候甲在他耳边轻轻说道：“你这回要出剪刀了。”乙对甲很排斥，此时想我凭什么出剪刀，你是要出石头吧，那我出布，你要么出石头要么出布，反正我输不了。结果甲出了剪刀，乙落败。
这个就是典型的心理诱导暗示，其实乙都是跟着甲设好的圈套在走，甲做出拳的预测，是给乙压力，也是扰乱乙的思路，乙因此变得急躁，甲沉稳面对步步为营，利用各种心理战术来误导甲的判断力，最终甲取得了最后的胜利。其实这都是战术所起的功劳，而不是像很多人说的，一切是运气，运气。
其实博弈论有说过，每个人都会权衡利弊，做对自己认为有帮助的事，因此无数次重复之后的事件概率总会偏向哪一方，而不是最理想环境下的结果。
今天先说两个浅显的例子，改天待有时间我再详尽分析复杂条件下该怎么去影响别人并改变自身，我还是觉得很多所谓的偶然性不该看做是纯粹无能为力的天意，而是人们可以稍加影响便可以改变它的发展方向的。
我更喜欢四个字：“人定胜天”！

22568 · 发表于 2013-8-14 21:27:14

要说石头剪子布?
乙选择时调用随机数,不受甲影响;在甲选择之前不显示出任何能使甲改变对乙选择的估计改变;那甲还能有胜率>1/2的做法么

17003 · 发表于 2013-8-14 21:51:38

我TMD居然看完了......
LZ是说一切拼RP的东西都是可以钻研出诀窍来提高胜率。那么LZ，签到的英镑你觉得应该是什么表情说什么话才能得到最多呢？

25726 · 发表于 2013-8-15 02:42:24

人专家说的跟你说的根本就是两个东西。物理考试来不来就是光滑水平面、不考虑风速空气阻力的落体，你不能作答的时候写上现实生活中不可能吧？莫名其妙啊！你觉得例子跟概率一点关系都没有……概率的出现本身就是为了研究必然性，数学家是为了研究偶然性和必然性的关系才琢磨概率，你这倒好，拿着现成的研究成果然后说数学家前期研究不对，就好比你站在12楼，然后说11层以下没有必要盖一样。

26124 · 发表于 2013-8-15 07:16:50

不明觉厉。。。反正不就是几率的问题嘛、心理学什么的其实也不一定管用啦、慌乱什么的玩意是装的呢?LZ你要搞清楚在世界上还是戴面具的人比较多。。。

10561 · 发表于 2013-8-15 09:00:31

此文章可以命名为:哲学思维:概率与博弈

承平大帝于 2013-8-15 09:00 对帖子补充以下内容

此文章可以命名为:哲学思维:概率与博弈