推理可以定罪吗

17238 · 发表于 2012-4-13 16:48:42

推理可以定罪吗？还是必须要有直接证据才行？
美国的司法制度，有人总结为：宁可错放一千，也不冤枉一人。不知道中国的司法制度是什么，有人总结过吗？

178 · 发表于 2012-4-13 17:04:54

中国的司法制度是有罪推定.

8475 · 发表于 2012-4-13 17:21:09

推理说白了~其实是主观论断~经验论断~或者是归纳论断~为的是能更快的了解方向~了解手法~了解犯罪过程~缩小范围~
而经验归经验~世界上没有一模一样的人~也不会有人做一模一样的事~所以需要有证据或者证据链来证明他确确实实是这么做了~

7 · 发表于 2012-4-13 17:43:33

中国总结：宁可错杀一千，不可放过一个。具体请参考几年前有个学生被审讯致死

推理是一个过程，但最终定罪无论在哪个国家都需要证据。咱们中国也一样，只不过流程大多是这样的：

A很可疑又没有不在场证明，先拘押来审一下。
A心理素质不行，被审了一下就招了，于是A的口供成为证据一；
A和警察一起找到被丢弃的凶器，于是凶器成为证据二。
于是证据就有了

15016 · 发表于 2012-4-13 18:28:58

先推理，然后再找证据。找不到，就编，柯南不就是这样么？福尔摩斯就是用逼的

10561 · 发表于 2012-4-13 18:50:04

大陆法系和欧美法系不同