第34期谜题评分

178 · 发表于 2011-10-23 23:39:15

ID	得分
黑羽(作者)	10
Tears	3
meyoyo	6
小鼠乖乖	4
q13134	8
zhzhggggg04	2
潘多拉幻翼	3
wclloveqq	7
ncbc1994	6
L，耘	1
孟满	3
蓝色血迹	1
钟离幻	2
福尔摩斯迷62	2
贝克街→天羽	3
泽宇_乱步	4
yimengyouyou	6
希葵	3
xielunyan	4
糯米喵喵	4
漆黑の追迹者	3
猫娃娃	3
hugo69	3

注：由于伪造分尸现场的手法已经在题目部分给出，故评分中所占比重较小。

13717 · 发表于 2011-10-24 00:13:23

这期评分速度超快啊

14074 · 发表于 2011-10-27 15:29:46

唔，新人表示，答了两次题了，还是不太明白评分标准
我感觉我把我想到的都写了，都不知道再写啥了，但是两次都是6分，于是求个评分标准？
是不是只能写一种推理的可能？

7 · 发表于 2011-10-27 15:47:43

引用
唔，新人表示，答了两次题了，还是不太明白评分标准
我感觉我把我想到的都写了，都不知道再写啥了，但是两 ...
yimengyouyou 发表于 2011-10-27 15:29

通常题目如果不是有特别大的BUG，评分首先是按照标答来作为一个标准。
然后，答题最好只写一个答案。虽然现在有很多题目都很难做到只有一个可能性(大家的想象力也越来越丰富了)，但是答题的时候要答出最有可能的，最实际的一个，最能符合题目所给出的全部线索的答案。
34期你的答案里没有详细说到整个犯案手法，只是说到神秘人可能是林登乱说的。而对于林登是凶手这一点并没有继续说明，比如他为什么要分尸这么细致？
而32期其实答得不错，不过手法方面没有完全说对

已经想到某甲的身体疾病了却没想到是直接用刀插进去……

以上是我个人的看法，坐等小羽解释

178 · 发表于 2011-10-27 21:26:56

回复 3楼 yimengyouyou

第三十二期的具体评分标准是:凶手2分+动机3分+手法(无痛症)4分+态度1分.
您的各项得分是1+1+3+1=6.没有给出确切的凶手人选,"凶手"得1分;类似的理由"动机"得1分;没有给出无痛症这个结论其他基本OK,"手法"3分;"态度"1分.
这一期的评分标准是:凶手2分+手法2分+血迹1分+菜刀1分+排除邹言3分+其他1分.(在评分后面也提到了,因为"利用分尸伪造不在场证明"的手法几乎已经在谜题部分给出,所以占的比重比较小.但是考虑到大部分答案都只做到这一步,所以又给"菜刀"和"血迹"这两个支持"伪造现场"的线索各1分)
没有给出确切结论,"凶手"1分;手法2分;血迹1分;菜刀1分;其他1分(提及"林登编造神秘人"以及"认为邹言不是凶手"尽管没有理由).
在评分时肯定是有一个确切的统一标准的,否则这么多份答案也很难评.

9741 · 发表于 2011-10-30 00:07:32

我这次谜题没有时间去参与，真是可怜啊。

[每谜评分] 第34期谜题评分