为什么？

6344 · 发表于 2011-10-20 12:19:36

为什么大家都很喜欢预告函，个人认为预告函这东西是最不切实际的，而且，预告函的主观性很大，或许是个人比较迟钝，但是，预告函确实没什么实用价值，我曾经碰到一个好友，就是疯狂的预告函迷，还一度规劝我（哈哈～）比较实际的就是密室手法和不在场证明，其中密室给人的感觉就是：密室是不可能的，一定有凶手存在。但是不在场证明就不一样，如果能够骗过所有人的话，那就能逃脱制裁，论实用性，还是不在场证明最好，可是为什么大家都不往这边出题呢？而且个人认为，出预告函相对出不在场证明要简单的多，几乎是要多少有多少（不到之处，还是原谅我这个门外汉吧）而且，就我有限的了解，个人觉得预告函是柯南带来的产物，虽然金田一里面也有，不过没有可能那样泛滥，试想，真正犯罪在一般情况下总是希望越隐秘越好，基德不过是被神化了，而且柯南在个人看来是一部商业片，其中的东西有很多待商榷。（柯迷不要生气）
综上所述，个人觉得，真正的犯罪推理应该往不在场证明的方向发展，预告函还是洗洗睡吧

178 · 发表于 2011-10-20 12:41:01

表示预告函无能。
个人认为一般解预告函就是一个信息检索工作，至少对我没有任何吸引力。
预告函容易出是很重要的。作为一个负责任的楼主，我认为即便是密码也无法做到这样的量产。所以可想而知。每个人都有参与出题的愿望，也有参与出题的权利。仅此而已。
能做的，也只有利用市场规律罢。这事于情于理都是不适合宏观调控的。

8475 · 发表于 2011-10-20 14:01:39

预告函无非就是密码啊~暗号啊什么的吧~确实带有一定的主观性~其实也就是看你能不能和犯人（写暗号的人）想到一块儿去~或者能否和他有一样的知识层面吧~这对于判断案情~分析线索确实是不一样的方向~
萝卜青菜各有所爱吧~
我个人么倒不在乎~我觉得只要剧情精彩~悬疑够大够独特~就是一部好作品~对我有很强的吸引力~

14653 · 发表于 2011-10-20 18:19:24

OK！如果说不在场证明是在完成了一切尚且未知的手法之后才对读者进行挑战，那么预告函犯罪则是明目张胆公布自己的手法，让读者来围追堵截（比如阿加莎克里斯蒂的《ABC谋杀案》）！不过个人同意“乌鸦”的看法：萝卜青菜各有所爱！

10561 · 发表于 2011-10-20 21:05:28

推理应该各有所长，百花齐放，兼收并蓄。不过本人解谜无能，只研究小说

8798 · 发表于 2011-10-21 20:41:50

对此只是表示卢浮宫和蒙娜丽莎的出场率实在是太高了，提到金字塔基本就是卢浮宫。

3838 · 发表于 2011-10-23 13:06:00

我喜欢一些逻辑性很强的预告函或密码。解出来很有成就感。