山口未樱《禁忌之子》EPUB

255611 · 发表于 2025-3-19 10:30:54

作者：山口未樱
机翻自校，原文来源网络
链接:https://wwah.lanzout.com/ieyQp2r0h1eh
密码:83nm
简介：急救医生武田接诊了一具送来医院的溺亡尸体。这具身份不明的遗体"九九十二"竟与他有八分相似。为何对方会身亡？自己与此人的关联又是什么？武田与昔日好友、医生城崎展开调查。正当他们要会晤关键人物时，对方却在密闭空间内被发现陈尸现场。追溯自身根源后浮现的，竟是意想不到的真相——！过去与现在交错的医疗×本格推理！

第一次从头开始排书，注释样式抄了@plug0804 佬的，感谢大佬！这本个人感觉还挺好看的，就排了一下发上来了

202822 · 发表于 2025-3-19 18:00:09

感谢分享

255611 · 发表于 2025-3-19 18:02:11

第三十四回鮎川哲也奖评选评论
青崎有吾　　
四篇作品均具备谜题、解答与逻辑，强烈感受到作者想要创作本格推理的意愿。总体而言，这一点令人欣慰。
佐渡翔的《阿弥陀堂的杀人》在创意上无疑是压倒性的。一座以阿弥陀签形式构建的宅邸，构思新颖独特。从开篇的平面图开始，期待值便迅速攀升。然而，正文部分显得粗糙，推理小说中的瑕疵尤为突出。将明显标注为'一百多公斤重'的佛像用那种手法推倒，实在难以置信；密室真相竟是隐藏的门，令人无法接受。以童谣为线索的推理，也难免有类型化之嫌。我个人最在意的是围绕遗产继承展开的'寻宝'过程。如果宝物藏在管理员室那种显眼的地方，岂不是很快就会被他人发现？这是一场关乎生命的重大赌注，除了主角外，其他角色也该全力以赴地思考和行动。若能兼顾故事背后的情节，或许能打造出更有深度的作品。绮马优月的《深刻な幽霊不足》是一部设定独特的作品。讲述了来到废墟探险的年轻人与试图吓唬他们的派遣幽灵之间的故事。然而，杀人事件的发生导致幽灵数量增加……作品细致地处理了人物的复杂动向，讨论部分的逻辑也非常缜密。这是最能体现本格推理魅力的作品。
然而，这部作品有两个重大问题。首先是核心的'众目睽睽下的杀人'以及'头发的切割'真相交代不清。关于头发，设定的适用场景过于局限，特意为此剪发令人难以信服。其次，设定过多。灵力与物理干涉、恶灵与《暗》、灵能者的恢复时间、残留思念的颜色分类……仅仅是主要设定就超过二十项。设定过于复杂，作者过多笔墨用于解释这些设定，导致作为喜剧应有的趣味大打折扣。建议重读自己喜欢的设定类作品，大多数作品都会用最简化的规则来支撑谜题。
用幽灵视角观察的世界与生前并无太大差别，这一点让我觉得有些可惜。通过描写黑暗中的视觉、声音的传递方式以及移动时的漂浮感等细节，或许能让作品更具个性。
结果而言，我们对涉及封闭环境的两部作品《阿弥陀堂》和《幽灵不足》提出了严厉的批评。封闭环境是群雄割据的热门题材，近年来的话题之作难免会被拿来比较。仅仅构思出奇特的设定是不够的，我们希望看到能够让人觉得「这个故事非它莫属」的理想形态。如果每一个细节都能完美契合，那么这部作品就能成为一部杰作。
夜来风音的《琥珀色的告白》在小说完成度上脱颖而出。首先，文章写得非常出色。表达丰富，节奏感强，文体独特。人物言行可能会让有些人感到反感，但对我来说却非常契合。小说就是要有些傲气。将不规则的交换杀人与地震相结合，挑战复杂结构，这一点让我好感倍增。阅读过程中，我从未感到无聊。
在我的评价中，这部作品曾与《禁忌之子》竞争。然而，这部作品也有不可忽视的缺点。主人公为何对那个神秘男子如此顺从？这是最根本的问题。中后部分信息处理的方式也存在问题。琥珀这一主题以及最后的叙述性诡计对整个故事的贡献较少，显得缺乏必然性。
其他两位评审委员也指出了这些缺点，因此评价并不高。被这样指出后，我也无法反驳。推理与小说的结合竟是如此困难。尽管如此，我还是很喜欢这位作者的风格。希望他能再次投稿。
接下来是山口未樱的《禁忌之子》。
这部作品的启动较慢。侦探角色让人有似曾相识的感觉，主题对于医疗题材来说也并不罕见。我一边想着「必须写得特别精彩才能有趣」，一边继续阅读。
结果，这部作品真的非常出色。
最让我佩服的是情节的构建和表现力。随着谜团的逐渐加深，读者的兴趣也被持续吸引，各处都有令人印象深刻的场景。医生们为抢救被害医生而努力的一幕，让我完全忘记了这是一部投稿作品，紧张得手心出汗。虽然风格并不尖锐，但作者讲故事的能力让读者完全沉浸其中。毫无疑问，他具备成为职业作家的才能。在解决案件的部分，这种表现力更是爆发，犯人的身份和违背常理的推理让我惊叹不已。侦探的魅力随着章节的推进不断增强，读完后我感到非常满意。
所有评审委员的评价都很高，尽管有一些瑕疵，但应该可以修正。因此，几乎在平静无波的情况下夺得了奖项。关于某个事件，伦理层面的讨论也出现了，但作为虚构作品发表应该没问题，我认为，历史上，推理小说也常常将敏感题材引入聚光灯下。考虑到奖项的特点，我个人希望原封不动地将其公之于众。
评审结束后，作者的背景公开，让人对医疗器械等细节描写感到信服。山口先生，恭喜你。
对于这三部未入选的作品，我写了些自以为是的评语。作为评审委员，这就是那种倒霉的角色，还望见谅。让我们一起加油吧。

255611 · 发表于 2025-3-19 18:04:21

东川笃哉　　
本次鲇川奖的候选作品有四部，比往年少。我边读边想，'对了，过去也有过只有四部作品的年份。记得那年没有获奖作品，所以今年大概也......'等不好的预感，但结果如何呢......
《阿弥陀堂的杀人》
资产阶级的相关人士被召集到以阿弥陀签形式设计的阿弥陀堂中，为争夺继承权而展开寻宝游戏。不久后连续杀人事件发生，而且是预谋杀人――情节推进迅速。舞台设定很有魅力，如果是个喜欢本格推理的读者，光是看到建筑图纸都会兴奋不已。然而，遗憾的是，我认为这个优秀的舞台未能得到充分利用。复杂的建筑形状本应增加谜团的复杂性，但最终只是让故事更加难以理解，而未能提升趣味性。中段出现了用鞠来推倒佛像的惊人诡计，但用鞠推倒佛像似乎不太可能。为了配合童谣而勉强安排的道具只会让读者觉得索然无味。在揭示犯人身份后的解决部分，冗长的过去情结故事让我不禁联想到福尔摩斯的长篇小说，无论好坏。
《琥珀色的告白》
故事背景设定在岩手县的山间地带。主人公正寄居在亲戚家中，与一个与自己家族对立的旧家之子成为了朋友，然而不久后，这位朋友在山中被发现是具遗体。解开这一事件的关键，就是琥珀制成的挂坠――因此故事得名。然而，琥珀本身似乎并没发挥出多大作用，导致那位矿物狂热者的侦探角色也无法活跃起来。缺乏能够吸引硬核推理迷的引人入胜的谜题，故事平淡地推进。直到真相大白，我才明白作者的意图。这个创意本身相当出色，但既然如此，那么它本应是一部通过动摇嫌疑人完美不在场证明的本格推理小说，可惜作者并未充分强调这一点。故事结尾揭示的叙述性诡计确实令人惊讶，但并未对整个故事的印象产生根本性改变。
《禁忌之子》
一名被紧急送往医院的男子的长相，与作为医生的主人公惊人地相似——这一开篇之谜立刻抓住了读者的心。当主人公前往可能掌握解谜关键的医院时，发现理事长在密室中遇害——这一展开令故事更加扣人心弦。这是一部将杀人事件与主人公身世之谜相结合的医疗悬疑小说，情节发展非常紧张。作者显然拥有丰富的医学知识，尤其是生殖医学方面的专业见解层出不穷，但即便像我这样的门外汉也能轻松理解，趣味盎然。总之，作者文笔非凡，在读到一半时，我就确信这部作品就是今年的鲇川奖得主。然而，当主人公前往岐阜后，故事的氛围略显沉重。最终揭示的真相更是沉重。这样的结局可能会让一部分读者感到难以接受，但换个结局似乎也难以想象。与其他三部作品相比，这部作品无疑脱颖而出，加上评选会上另外两位评委极力推荐，我也同意将此书授予鲇川奖。
《深刻な幽霊不足》
被派遣到废弃酒店的六个幽灵。随后，五名年轻人来到这里进行心灵之旅。不久，人世间接连发生谋杀案，被杀害的人又变成新的幽灵――故事就是这样在特殊设定下展开的悬疑之作。这是一部杰作。构思这样的设定一定很费心思。不过阅读起来也很费力。老实说，光是理解与幽灵相关的设定就已经竭尽全力，根本没有余力去推理杀人事件的谜团。总之，信息量太大了。前半部分人们忙乱地死去，节奏紧凑，还算不错。尤其是开头展示的不可能现象，让我非常感兴趣。但可惜的是，最终揭示的真相却是传统的老套，因为期望过高，失望也就格外大。舞台已经搭建好了，本可以发展成一部幽默的幽灵悬疑剧，但最终没有朝那个方向发展，我个人觉得挺可惜的。
今年的获奖作品与其他作品之间似乎有差距。不过只是因为获奖作品水平高罢了，其他三部作品也达到了往年候选作品的水准。由此可见，要想获奖，作者必须拥有某种独特的『武器』。

255611 · 发表于 2025-3-19 18:06:58

麻耶雄嵩　　
今年的鮎川奖毫无悬念地诞生了。所有候选作品水平都很高，但《禁忌之子》从中脱颖而出。一致好评，当之无愧的获奖作品。祝贺！
这部《禁忌之子》有一个著名的开场奇想，从一开始就牢牢抓住人心，一气呵成直至结尾。就像优质的悬念剧一样，随着主人公的步步深入，谜团的面纱一层层揭开，真相逐渐浮出水面。整个过程堪称完美。此外，凶手的身份、以凶手行动为核心的谜团构建、侦探揭开真相的方式，都十分精彩。
唯一的不满是密室杀人案的破解稍显不足。尽管从故事发展的角度无可奈何，但还是希望能再多一些元素。
《阿弥陀堂的杀人》中，大富豪的遗嘱让继承人们聚集到结构奇特的宅邸（阿弥陀堂），这一设定让人联想到经典的新型本格悬疑，十分引人入胜。
在与外界完全隔绝的阿弥陀堂中发生了一起几乎不可能的杀人事件，而主要谜题当然也融入了馆的独特性。尤其是犯人入侵路线的谜题设计得非常巧妙，如果只论谜题本身，这在候选作品中是最合我心意的。
不过整体上粗糙的部分令人遗憾，例如第二个杀人的谜题，如果是大型的谜题还情有可原，但这个小规模的物理谜题却显得做工粗糙，让人瞬间出戏。此外，虽然叫作「阿弥陀堂」，与阿弥陀相关的装饰也颇为用心，但这些装饰却显得平淡且模糊不清。
如今在网络上可以轻松搜集信息，为了表现馆主人的疯狂，应该尽可能多地融入与「阿弥陀」相关的知识。不仅仅是数量，知识的准确性也很重要。如果是营造神秘氛围，些许模糊尚可接受，但因为故事主线是围绕遗产展开的继承人寻宝竞赛，信息的不准确会让故事显得像是个糟糕的逃脱游戏。关键的寻宝结局也显得虎头蛇尾，缺乏惊喜，导致整个故事动力不足。虽然谜题的构思很棒，但希望整体能更加扎实。
《琥珀色的告白》的主要谜题概念非常有趣，但作为故事却未能成功具体化。
因此，犯人及关联者的行动往往显得为了成立谜题而牵强做作。尤其是主人公令人费解，在开头被神秘人物威胁生命却不去报警，反而轻易服从，并开始监视即将成为依靠的亲人。与《禁忌之子》形成鲜明对比，由于开头处理不当，故事世界难以让读者自然沉浸其中。
此外，本作中还涉及与主要谜题无关的误杀情节。虽然这种构思值得肯定，但必须成功才行。误杀的关键在于真正的受害者与实际死者不同，从而使犯人摆脱嫌疑，但本作中无论谁被杀，嫌疑人都不变，让人感到失望。
尽管如此，岩手寒冷村庄的氛围还是很到位的，登场人物们在不涉及诡计或情节的部分也能生动地行动，因此更让人觉得惋惜。如果能把推理部分和故事的契合度再紧密一些，我相信他能写出更有趣的作品。
《严重的幽灵不足》讲述的是幽灵们试图通过吓唬来到废弃幽灵酒店进行鬼抓人的年轻人来积蓄灵力，却遭遇连环杀人事件的设定非常有趣。主角们作为幽灵，最初只是杀人事件的旁观者，却因灵力而面临自我消失的危机，慌乱起来的情节更是精彩纷呈。巧妙的伏笔和后半部分的多重推理都恰到好处，令人拍案叫绝。更不必说，尽管接连有人死亡，却始终保持着轻松的氛围，非常有趣。
不过每个事件的犯人都不同，真相揭露时也难以让人感到震惊。每个推理中缺乏超越不可能犯罪的趣味性。虽然在特殊设定下尽力填充逻辑的企图值得肯定，但结果却显得繁琐。如果能加入更多华丽的诡计和鲜明的线索，完成度会大不一样。

165637 · 发表于 2025-3-20 00:10:52

感谢分享~还没看，请问一下这是什么版本的？我翻了下原文和其它机翻版，都没有看见开头那篇I was born呢

181619 · 发表于 2025-3-20 17:08:26

感谢！

160171 · 发表于 2025-3-20 17:30:13

请问这是机翻吗

[日系下载] 山口未樱《禁忌之子》EPUB