案发现场
喷子之死
查看:
615
|
回复:
1
[一分钟破案]
喷子之死
转载
简洁模式
132550
发表于 2025-1-3 15:49:18
上海
王涛是一个键盘侠,经常在网上发表暴论(如魏征是奸臣、刘子业是明君等等),但凡看到与自己不同的观点就一定要把对方骂得体无完肤,还喜欢反串黑。早年间网络管理还不十分完善,对网暴处理力度也不够,使得王涛有恃无恐。
2005年12月19日,王涛被人发现死在一个公园里,警方断定这是一个抛尸现场。根据还原,王涛的遇害地点离抛尸现场不远,系机械性勒颈致死,根据痕迹判断凶手使用车辆进行抛尸。死者身边有一堆纸片,上面都是王涛生前的不当言论,甚至不少是带有脏话与侮辱性的。这显然是凶手对他的报复。最后,凶手还在附近沙坑写了一行字:“你这男的就知道谩骂女人!”
经过调查,警方发现这些言论的受害者一共有四名:王世珍、董祺昌、谢兆志和文争鸣。警方动用天罗地网,很快就把这四个人传唤到案进行调查。
王世珍,女,30岁,喜欢对各种热点事件发表评论,基本上每条评论都被王涛骂过。家里有一辆车,通常自己上下班开。
董祺昌,男,36岁,早期也是个喷子,但骂不过王涛就退网。不会开车,通常骑自行车上下班。
谢兆志,男,40岁,向来文明上网,但架不住王涛三观不正,有次不知发什么神经就骂上他祖宗十八代,为此谢兆志还患上抑郁症。暂时失业,家里有一辆皮卡。
文争鸣,男,20岁,原本是王涛的一个粉丝,但后来受不了王涛反对者的攻击而放弃,遭王涛侮辱诋毁。连驾照都没有。
警方仔细分析了上述情况,认定一个人有重大嫌疑,此人最终对自己的犯罪行为供认不讳。S市法院认为被害人对引发案件有一定责任,但罪不至死,且被告人犯罪手段残忍,不足以从轻处罚。次年,依照O省高院的命令,此人被执行枪决。那这个人是谁呢?
作者:帝国老教授
来源:33IQ
链接:
https://www.33iq.com/question/544101.html?rruid=73948
265177
发表于 2025-1-4 14:59:04
重庆
|
发自
安卓客户端
线索不多,既然判断是使用车辆抛尸,那不会开车的董祺昌排除,沙坑有一段话,也有可能是女性写的,也有可能是男性写的误导调查方向,但被害地点离抛尸地点不远,就说明,杀人者本身力量小需要借助工具来实现抛尸,同时,既然是抛尸为什么不走远点,而是隔的很近呢?也可能是借助这段路程使用车辆让被害人窒息死亡,那么符合这些的只有王世珍,所以王世珍世凶手。
不过既然判断是车辆抛尸了,那为什么不对比车辆痕迹进行排查呢?
返回版块
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
分享
复制链接