查看: 1103|回复: 8

[逻辑推理] 火车上的逃亡

转载  已解决  简洁模式
发表于 2020-5-14 18:00:42 | 发自安卓客户端
据线人消息,一名走私犯将携带大量现金大成特快车,这班车中途都没有停靠站,一路直达目的地。警方马上派人埋伏在车上,等火车出发后来个翁中捉鳖,没想到警方才刚开始搜查,就听到有人跳车的消息。原来是嫌疑犯人为了躲避搜查,情急之下跳车跑了。警方从掉落在尾节车厢铁轨旁的大旅行包中搜出了大量现金。
现场的警员们叹了一口气说:“没想到这个案子会这样结了。”旁边的惊叹讲摇摇头,说:“案子还没有结,嫌疑犯还在车上封锁整列火车,我们要一个一个搜查。”

请问金探长的依据在哪里?

此回答在 2020-5-19 16:33 被选定为谜题答案,获得破案经验 1

发表于 2020-5-14 18:23:42 | 2020-5-14 18:37编辑
1.从火车上跳下,多少会受到冲击,也就是说轨道上应该会留有罪犯的血迹,毛发,随身物品等,而现场只有一个旅行包,可以发现罪犯没有跳车。
2.假设罪犯真的跳车逃走,并且他能够在警察发现旅行包之前逃走,那么他为什么不背着旅行包一起逃走?因此假设被推翻,罪犯扔下旅行包,假装逃走,实际还在火车上。
3.一个罪犯要逃跑,势必小心谨慎,不让人知道。而全火车的人能够在短时间内迅速知道有人跳火车得消息有2种情况:1.有人发现罪犯跳车,但这种情况下不大可能在短时间内让全车人知道这个消息;并且如果真的有目击者应该先告知列车长或者警察去查看受伤情况,而警察为不引起恐慌应该会封锁消息。所以同样不可能在短时间内让全车人知道消息。所以这种情况不可能。2.通知全车人有人跳车的就是罪犯本人,以此混淆警方。自己则任躲在车上
发表于 2020-5-14 18:29:25 | 发自安卓客户端
如果真的带着现金跳车的话,那旅行包应该会离铁轨蛮远的吧。

而且如果想要跑,不带旅行包应该更好一点。

扔掉旅行包就是想制造自己跳车跑了的假象。有人跳车的消息应该就是走私犯自己传出来的。
头像被屏蔽
发表于 2020-5-14 18:38:26 发帖际遇
从行驶的火车上跳下来....非死即残
发表于 2020-5-14 18:47:16 | 发自安卓客户端
从行驶的火车上跳下,应该会滚很远
发表于 2020-5-15 07:46:09 | 发自安卓客户端
1.如何知道有人跳车2.如果是跳车,非死及残3.现金不大可能在车尾,4.犯人如何知道只有一个停靠站的?5.可能有同伙
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院