变态杀人狂

123161 · 发表于 2020-4-15 16:52:06

一个变态杀人狂，手法极其独特，要先把被害人换上礼服，然后在关在一个密闭的桶里放上一点食物让被害人在里面窒息或活活饿死，但因为是木桶，通常是饿死的。
在他销声匿迹一年后又卷土重来，在一个城市里发现三处杀人地点，三处地点相距有些距离，第一个桶里是一个中年女性，都是食物垃圾，可能因为忍受不了吃喝拉撒在一块就在桶里自杀了，第二个桶里是一个中年男性，面色苍白，在桶里生存了很久，身体很瘦，像一碰就倒的那种，第三个桶里是一个青年少女，是窒息而亡，面部丰满，因该是进来没多久就死了。
当警方抓到杀人犯后，杀人犯却说他只杀害了两个人，还有一个因该是模仿他手法作案的，那这三个被害人中，有谁不是被杀人犯杀害的呢？

118894 · 发表于 2020-4-15 17:00:43

变态杀人的手法:1.先将死者死前换上礼服。
2.关在密封的桶里3.桶里面放一点食物。
第一个和第二个都是中年妇女桶里面有有着食物。
且都是慢性死亡。并不是直接。第三个死者面部丰满，根本没有像前面死者那样消瘦，精神崩溃的现象。且是死的最早的，所以第三个死亡的青年少女不是被凶手害的。

115161 · 发表于 2020-4-15 17:06:03

我认为是第一个桶里的中年女性
就一点，这咋自杀的(反正我是想不出来)

57716 · 发表于 2020-4-15 17:06:12

我觉得第三被害者应该不是他杀的吧。题目中第一段提到囚禁人用的是木桶，所以没有那么快窒息，而第三个被害者在被囚禁在桶里，之后是很快窒息而亡的，由第二个被害者可以的出木桶没有那么容易窒息，第三个受害者与变态杀人狂的杀人手段不太符合，所以，第三个被害者应该不是他杀的。

33540 · 发表于 2020-4-15 17:44:49

个人认为第三个人，她是被模仿犯杀的。前两个是饿死，只有第三个人是窒息而死，有点反常。

122914 · 发表于 2020-4-16 20:57:10

第三个吧

[逻辑推理] 变态杀人狂